சமூகப் பிரச்சினைகள் குறித்து பிராண்டுகள் ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுக்க வேண்டுமா?

சமூக சிக்கல்கள்

இன்று காலை, நான் பேஸ்புக்கில் ஒரு பிராண்டைப் பின்தொடர்ந்தேன். கடந்த ஆண்டில், அவற்றின் புதுப்பிப்புகள் அரசியல் தாக்குதல்களாக உருவெடுத்தன, மேலும் எனது ஊட்டத்தில் அந்த எதிர்மறையை நான் காண விரும்பவில்லை. பல ஆண்டுகளாக, நான் எனது அரசியல் கருத்துக்களை பகிரங்கமாக பகிர்ந்து கொண்டேன். கூட. எனது பின்தொடர்தல் என்னுடன் உடன்பட்ட அதிகமான நபர்களாக மாற்றப்படுவதைப் பார்த்தேன், மற்றவர்கள் பின்பற்றப்படாத மற்றும் என்னுடன் தொடர்பை இழந்தனர்.

நான் பணிபுரியும் நிறுவனங்கள் என்னுடன் வேலை செய்வதிலிருந்து விலகிச் செல்வதை நான் கண்டேன், மற்ற பிராண்டுகள் என்னுடன் தங்கள் ஈடுபாட்டை ஆழப்படுத்தின. இதை அறிந்தால், நான் எனது சிந்தனையையும் மூலோபாயத்தையும் மாற்றியிருக்கிறேன் என்பதை அறிந்து நீங்கள் ஆச்சரியப்படுவீர்கள். எனது வெளியிடப்பட்ட சமூக தொடர்புகளில் பெரும்பாலானவை சமூக மற்றும் அரசியல் ரீதியாக நிரம்பியிருப்பதை விட இப்போது உத்வேகம் அளிக்கும் மற்றும் தொழில் சார்ந்தவை. ஏன்? சரி, சில காரணங்களுக்காக:

  • மாற்றுக் கண்ணோட்டங்களைக் கொண்டவர்களை நான் மதிக்கிறேன், அவர்களைத் தள்ளிவிட விரும்பவில்லை.
  • எனது தனிப்பட்ட நம்பிக்கைகள் நான் சேவை செய்பவர்களை நான் எவ்வாறு நடத்துகிறேன் என்பதைப் பாதிக்காது… ஆகவே எனது வணிகத்தை ஏன் பாதிக்கட்டும்?
  • இடைவெளிகளைக் கட்டுப்படுத்துவதை விட அகலப்படுத்துவதைத் தவிர வேறு எதையும் அது தீர்க்கவில்லை.

சமூகப் பிரச்சினைகளில் மரியாதைக்குரிய கருத்து வேறுபாடு சமூக ஊடகங்களில் இறந்துவிட்டது. எந்தவொரு நிலைப்பாடும் வெளிப்படும் போது அல்லது பொதுமக்களால் உணரப்படும்போது பிராண்டுகள் இப்போது மோசமான தாக்குதல்களால் புறக்கணிக்கப்படுகின்றன. எந்தவொரு பாதுகாப்பு அல்லது விவாதமும் ஒரு படுகொலை ஒப்பீடு அல்லது பிற பெயர் அழைப்பிற்கு விரைவாக மூழ்கிவிடும். ஆனால் நான் தவறா? இந்தத் தரவு பல நுகர்வோர் உடன்படவில்லை, மேலும் அதிகமான பிராண்டுகள் உண்மையானதாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் சமூகப் பிரச்சினைகளை பகிரங்கமாக எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் என்று நம்புகின்றன.

பிராண்டுகள் மற்றும் பிரெஞ்சு நுகர்வோர் இடையேயான உறவை மாற்றுவதில் தனித்துவமான மூன்று போக்குகளை ஹவாஸ் பாரிஸ் / பாரிஸ் சில்லறை வார கடைக்காரர் பார்வையாளர் கண்டுபிடித்தார்:

  • நுகர்வோர் இப்போது அது என்று நம்புகிறார்கள் ஒரு பிராண்டின் கடமை சமூக பிரச்சினைகளில் ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுக்க.
  • நுகர்வோர் இருக்க விரும்புகிறார்கள் தனிப்பட்ட முறையில் வெகுமதி அவர்கள் பணிபுரியும் பிராண்டுகளால்.
  • தயாரிப்புகள் இரண்டுமே கிடைக்க வேண்டும் என்று நுகர்வோர் கோருகின்றனர் ஆன்லைன் மற்றும் ஆஃப்லைன்.

நான் என் ஐம்பதுகளை நெருங்குவதால் என் கருத்து வேறுபட்டது. தரவுகளில் ஒரு மோதல் இருப்பதாக எனக்குத் தோன்றுகிறது, நுகர்வோர் மூன்றில் ஒரு பகுதியினர் மட்டுமே பிராண்டுகள் அரசியல் பெற விரும்புகிறார்கள், கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு சமூகப் பிரச்சினையும் ஒரு அரசியல் கால்பந்தாக மாறும். சமூகப் பிரச்சினைகள் குறித்த தனது நிலைப்பாட்டை வெளிப்படையாகக் கூறும் ஒரு பிராண்டை நான் ஆதரிக்க விரும்புகிறேன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. நுகர்வோர் தளத்தை பிளவுபடுத்தும் ஒரு சர்ச்சைக்குரிய சமூக நிலைப்பாடு என்ன? முதல் அறிக்கையை மீண்டும் எழுத வேண்டியிருக்கலாம் என்று நினைக்கிறேன்:

சமூகப் பிரச்சினைகளில் ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுப்பது இப்போது ஒரு பிராண்டின் கடமை என்று நுகர்வோர் நம்புகிறார்கள்… சமூகத்தின் முன்னேற்றம் குறித்து நுகர்வோருடன் பிராண்டின் நிலைப்பாடு உடன்படும் வரை.

எந்தவொரு நிறுவனமும் தனிப்பட்ட முறையில் சமூகப் பிரச்சினைகளை ஆதரிப்பதில் எனக்கு எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை, ஆனால் பிராண்டுகள் ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுப்பதற்கான உந்துதல் அவர்களின் கருத்துக்களுக்கு பொருளாதார ரீதியாக அவர்களுக்கு வெகுமதி அளிக்கவோ அல்லது தண்டிக்கவோ பயன்படுத்தப்படுமா என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. பெரும்பாலான சமூகப் பிரச்சினைகள் அகநிலை, புறநிலை அல்ல. இது எனக்கு முன்னேற்றம் போல் தெரியவில்லை - இது கொடுமைப்படுத்துதல் போல் தெரிகிறது. எனது வாடிக்கையாளர்களால் ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுக்கவும், என்னுடன் உடன்படுவோரை வேலைக்கு அமர்த்தவும், என்னைப் போலவே நினைப்பவர்களுக்கு மட்டுமே சேவை செய்யவும் நான் கட்டாயப்படுத்த விரும்பவில்லை.

குழு சிந்தனையை விட கருத்தின் பன்முகத்தன்மையை நான் பாராட்டுகிறேன். வாய்ப்புகள், வாடிக்கையாளர்கள் மற்றும் நுகர்வோர் இன்னும் தானியங்கி ஒன்றைக் காட்டிலும் ஒரு மனித தொடர்பு வேண்டும் என்று நான் நம்புகிறேன், மேலும் அவர்கள் கடினமாக சம்பாதித்த டாலர்களைச் செலவழிக்கும் அந்த பிராண்டுகளால் தனிப்பட்ட முறையில் வெகுமதி மற்றும் அங்கீகாரம் பெற விரும்புகிறார்கள்.

எனவே, இந்த சர்ச்சையில் நான் ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுக்கிறேனா?

நம்பகத்தன்மை மற்றும் பிராண்டுகள்

கடைக்காரர் பார்வையாளர் ஆய்வு, AI க்கும் அரசியலுக்கும் இடையில், நுகர்வோருக்கு மனித காரணியின் முக்கியத்துவம், ஹவாஸ் பாரிஸுடன் இணைந்து பாரிஸ் சில்லறை வாரத்தால் நடத்தப்பட்டது.

2 கருத்துக்கள்

  1. 1

    வழக்கம்போல். நல்ல புள்ளிகள். நுகர்வோர் விரும்புவதை நீங்கள் மாற்றியமைத்த அறிக்கையுடன் ஒப்புக்கொள்கிறேன். அதிகமான பிராண்டுகள் தங்கள் நிலைப்பாடுகளுக்கு பகிரங்கமாக தண்டிக்கப்படும் என்று நான் நம்புகிறேன், ஆனால் டாலர்கள் தனிப்பட்ட முறையில் அவர்களுடன் உடன்படும் கூடுதல் வாடிக்கையாளர்கள் மூலம் அவர்களுக்கு ஆதரவளிக்கக்கூடும்.

  2. 2

    உங்கள் கட்டுரையின் இரண்டு முக்கிய அறிக்கைகள், "பெரும்பாலான சமூகப் பிரச்சினைகள் அகநிலை, புறநிலை அல்ல" & "குழு-சிந்தனையை விட கருத்தின் பன்முகத்தன்மையை நான் பாராட்டுகிறேன்". மிகவும் துருவமுனைக்கப்பட்டவர்களில் பெரும்பாலோர் தங்கள் கருத்து சரியாக, ஒரு கருத்து என்பதை புரிந்து கொள்ளவில்லை என்று நினைக்கிறேன், மேலும் அவர்கள் தங்கள் எல்லைகளை விரிவுபடுத்த மற்ற கருத்துக்களைக் கேட்கவோ கேட்கவோ முடியாது. எந்தவொரு நிறுவனமும் இந்த பிரச்சினைகளில் தங்கள் நிலைப்பாட்டை பகிரங்கமாக முன்வைக்கக்கூடாது என்பதை நான் முழுமையாக ஒப்புக்கொள்கிறேன், அல்லது அவர்கள் நிச்சயமாக பின்னடைவை எதிர்கொள்ள நேரிடும். ஒரு நிறுவனம் என்ற முறையில் நான் மாறுபட்ட கருத்துக்கள் மற்றும் நிலைப்பாடுகளைக் கொண்ட ஊழியர்களைக் கொண்டிருக்கிறேன், மேலும் சிந்தனை சுதந்திரத்திற்குப் பின்னால் நிற்கிறேன், அரசியல் ஸ்பெக்ட்ரமில் உள்ள அனைத்து பகுதிகளிலிருந்தும் பணியாளர்களை ஆதரிக்கிறேன்.

நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?

இந்த தளம் ஸ்பேமைக் குறைக்க Akismet ஐப் பயன்படுத்துகிறது. உங்கள் கருத்துத் தரவு எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படுகிறது என்பதை அறியவும்.