விக்கிபீடியா, எனது பணத்தை திரும்பப் பெற முடியுமா?

விக்கிபீடியா

நான் ஒரு பெரிய பங்களிப்பாளர் அல்ல விக்கிப்பீடியா. இருப்பினும், கடந்த காலங்களில் நான் அறக்கட்டளைக்கு சில பணத்தை நன்கொடையாக அளித்து, அவர்களின் தளத்திற்கு உள்ளடக்கத்தை வழங்கினேன். நான் விக்கிபீடியாவை நேசிக்கிறேன்… நான் அதை எல்லா நேரத்திலும் பயன்படுத்துகிறேன், அதை எனது வலைப்பதிவில் அடிக்கடி குறிப்பிடுகிறேன். விக்கிபீடியாவும் எனக்கு உதவியது - எனது தளத்திற்கான சில வெற்றிகளை உருவாக்குகிறது மற்றும் விக்கிபீடியா எனது ஒட்டுமொத்த தள தரத்தை என்னிடம் இணைப்புகள் மூலம் மேம்படுத்தியது.

இந்த பார்வையைப் பொறுத்தவரை, இது கொடுக்க வேண்டிய மற்றும் எடுக்க வேண்டிய சூழ்நிலை இல்லையா? நான் விக்கிபீடியா பணத்தையும் உள்ளடக்கத்தையும் கொடுத்துள்ளேன். பதிலுக்கு, அவர்கள் எனக்கு மேம்பட்ட தேடுபொறி தரவரிசை மற்றும் நேரடி வெற்றிகளை வழங்கியுள்ளனர்.

இப்பொழுது விக்கிப்பீடியா is சேர்த்து தொடராதே அனைத்து வெளிப்புற இணைப்புகளுக்கும். இது அடிப்படையில் எனது வலைப்பதிவின் மிக முக்கியமான குறிப்பாளரைத் தட்டுகிறது, எனவே முடிவின் காரணமாக தேடுபொறி இடத்தை நான் இழப்பேன் என்பதில் சந்தேகமில்லை.

கடந்த காலத்தில் எங்கள் வணிக உறவிலிருந்து நாங்கள் இருவரும் பயனடைந்தோம் என்பதைத் தவிர இது என்னைத் தொந்தரவு செய்யாது என்று நினைக்கிறேன். விக்கிபீடியாவுக்கு இது அருமையான தேடுபொறி தரவரிசை மட்டுமே கிடைத்தது:

  • மக்கள் உள்ளடக்கத்தை பங்களித்தனர்
  • அந்த உள்ளடக்கத்துடன் இணைக்கப்பட்ட நபர்கள்

எனவே, இங்கே $ 10 கேள்வி. விக்கிபீடியா, நாம் அனைவரும் நம் பணத்தை திரும்பப் பெற முடியுமா? உங்கள் பங்களிப்பாளர்கள் அனைவருக்கும் வணிக உறவை முதலில் கேட்காமல் மாற்றியுள்ளீர்கள். ஒருவேளை நீங்கள் அதற்கு மதிப்பு இல்லை.

எனது வாசகர்களுக்கு பதவியை சில நாட்களுக்கு முன்பு, உங்கள் வலைத்தளத்திற்கான இணைப்பைக் கொண்டு கருத்து தெரிவிப்பதன் மூலம் உங்கள் தரவரிசைகளை மேம்படுத்த முடியும் என்பதை அறிந்து நீங்கள் மகிழ்ச்சியடைவீர்கள். நான் முடக்கப்பட்டுள்ளேன் தொடராதே எனது வலைப்பதிவில். எனவே கருத்து தெரிவிக்கவும்! சில சிறந்த உள்ளடக்கத்தை வழங்கவும், நன்மைகளை அறுவடை செய்யவும்!

15 கருத்துக்கள்

  1. 1

    நீ பாத்தியா ஆண்டி பீலின் பிரச்சாரம் மக்கள் விக்கிபீடியாவுடனான இணைப்புகளை "பின்தொடர" பெற? இது நியாயமானதாக மட்டுமே தெரிகிறது.

    விக்கிபீடியாவின் இந்த சமீபத்திய நடவடிக்கையின் பின்னணியில் உள்ள தர்க்கம் எனக்கு புரியவில்லை. விக்கிபீடியா பக்கங்களில் உள்ள இணைப்புகளின் முழுப் புள்ளியும் கட்டுரைகள் அவற்றின் உள்ளடக்கத்தை ஆதாரமாகக் கொண்ட தளங்களைக் குறிப்பதாகும். குறிப்பிடப்பட்ட தளங்கள் சாதாரண இணைப்புகளைக் கொண்டிருக்கும் அளவுக்கு நம்ப முடியாவிட்டால், அவை ஏன் ஒரு கட்டுரையின் குறிப்புகளாக நம்பப்பட வேண்டும்? புதிய இணைப்புகள் ஒருவிதமான மதிப்பாய்வுக்கு உட்படுத்தப்படும் வரை “நோஃபாலோ” சேர்ப்பதை என்னால் புரிந்து கொள்ள முடியும், ஆனால் வெளிச்செல்லும் எல்லா இணைப்புகளுக்கும் அதை நிரந்தரமாக சேர்ப்பது தவறு என்று தோன்றுகிறது.

  2. 2
  3. 3

    முழு நோஃபாலோ பிரச்சினை மிகவும் சுவாரஸ்யமானது. நோஃபாலோ குறிச்சொற்களைக் கொண்டிருக்காததன் மூலம் நீங்கள் கருத்து தெரிவிப்பதை ஊக்குவிக்கிறீர்கள், ஆனால் ஸ்பேமிங்கையும் ஊக்குவிக்கிறீர்கள் (மேலும் ஸ்பேமை மிகவும் பயனுள்ளதாக மாற்றவும்). அகிஸ்மெட் திறம்பட செயல்படுவதை நான் கண்டறிந்தேன், ஆனால் நீங்கள் என்ன செய்கிறீர்கள் என்பதை நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன்…

    விக்கிபீடியாவைப் பொறுத்தவரை- பிசாசின் வக்கீலாக விளையாடுவதற்கு- எல்லோரும் அதை ஒரு நிதி அர்த்தத்தில், கொடுக்க / எடுத்துக்கொள்ளும் உறவாக பார்க்கிறார்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. ஆமாம், ஒரு தகவல் பரிமாற்றம், ஆனால் அது போன்ற ஒரு இலவச சேவையிலிருந்து தயாரிப்பது நிச்சயமாக சமூகத்தை சலசலப்பில் ஆழ்த்தும். நீங்கள் நல்ல உள்ளடக்கம் மற்றும் தொடர்புடைய இணைப்புகளைச் சேர்த்திருந்தால், அது நன்றாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் விக்கிபீடியா அந்த நோஃபாலோ குறிச்சொற்களைச் சேர்ப்பதன் மூலம் எத்தனை ஸ்பேமர்கள் தடுக்கப்பட்டன? கூடுதலாக, நீங்கள் நன்கொடை அளிக்கும் பணம் பொதுவாக நீங்கள் தகவலுக்காக பயன்படுத்தும் தளத்தை ஆதரிப்பதே தவிர கிக் பேக் அல்ல; )

  4. 4

    நீங்கள் ஒரு நல்ல விஷயத்தைக் கொண்டு வருகிறீர்கள், ஆனால் விக்கிபீடியாவில் இணைப்புகளைக் கொண்ட நன்கொடையாளர்களுக்கும் வலைத்தளங்களின் உரிமையாளர்களுக்கும் இடையிலான புள்ளிவிவரங்கள் என்னவென்று எனக்குத் தெரியவில்லை. இது குறைவாக இருப்பதாக நான் கருதுகிறேன், ஆனால் இது இன்னும் ஒரு நல்ல புள்ளி, ஆனால் அவர்கள் அக்கறை கொள்ள வேண்டிய ஒன்றல்ல - இந்த புதிய முடிவின் முழுப் புள்ளியும் சுய விளம்பரத்திலிருந்து விடுபடுவதால் (நீங்கள் உங்கள் சொந்த இணைப்பைச் சேர்த்துள்ளீர்கள் என்று கருதுகிறேன் விக்கிபீடியா?)

  5. 5
  6. 6

    விக்கிபீடியாவிற்கு நீங்கள் எதற்காக நன்கொடை அளித்தீர்கள் என்பதுதான் கேள்வி. இது உங்கள் வலைப்பதிவிற்கு பின்னிணைப்புகளை வழங்குவதா அல்லது கலைக்களஞ்சியத்தை உருவாக்க உதவுமா? உங்கள் நன்கொடை திரும்பப் பெற வேண்டும் என்று நீங்கள் வாதிட்டால், விக்கிபீடியா பிந்தையதை வாதிடலாம். உங்கள் தேடுபொறி தரவரிசையில் உதவுவதற்கு அவர்கள் எந்தவொரு கடமையும் இல்லை, இது எப்போதும் நல்ல போனஸ் என்றாலும்.

    கணினியின் துஷ்பிரயோகம் நோஃபாலோ செயல்படுத்தப்படுவதற்கு வழிவகுத்தது என்பது ஒரு அவமானம், ஆனால் அது விக்கிபீடியாவின் குறிக்கோளிலிருந்து விலகிவிடாது.

  7. 7

    முதலாவதாக, உங்கள் வலைப்பதிவிலிருந்து நோஃபாலோவை நீக்கியதற்கு நன்றி. என்னுடையதும் இதைச் செய்திருக்கிறேன்.

    விக்கிபீடியாவில் நோஃபாலோவைச் சேர்ப்பதன் மூலம், அவை சிக்கலைச் சமாளிக்கவில்லை, ஆனால் அறிகுறியாகும்.

  8. 8

    நீங்கள் ஒரு சுவாரஸ்யமான கேள்வியை எழுப்புகிறீர்கள். அவர்கள் நன்கொடைகளைப் பெற்ற பிறகு விக்கிபீடியா வேண்டுமென்றே இந்த செயல்பாட்டை செயல்படுத்தத் தேர்ந்தெடுத்தால் எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. அவர்கள் பணத்தை எடுத்துக்கொண்டு ஓடினார்கள் என்று நினைக்கிறேன்.

  9. 9
  10. 10

    உங்கள் தேடுபொறி தரவரிசையில் நோஃபாலோ இணைப்புகள் இறுதியில் (அவை அனைத்தும் செய்யக்கூடும்) பங்களிக்கும் என்ற உணர்வு எனக்கு உள்ளது.

    நோஃபாலோ இணைப்பு என்றால் என்ன என்பதைப் பற்றி சற்று யோசித்துப் பாருங்கள்: இது வலையில் மிகவும் பக்கச்சார்பற்ற, விரும்பத்தகாத மற்றும் பி.ஆர்-பேராசை இல்லாத இணைப்பு. வலைத்தளங்களின் முக்கியத்துவம் குறித்த இந்த கூடுதல் தகவலை அவர்களின் சரியான மனதில் என்ன தேடுபொறி புறக்கணிக்கும்.

    வலைப்பக்கங்களுக்கான கூகிள் ரகசிய நோஃபாலோ தரவரிசை உள்ளது என்று நான் நம்புகிறேன்

  11. 11
  12. 12

    எந்தவொரு பின்தொடர்வையும் மாற்றுவது விக்கிக்கு மிகவும் தவறான நடவடிக்கையாகும், இதன் விளைவாக உள்ளடக்க உருவாக்கம் தொடர்பாக அவர்கள் பாதிக்கப்பட்டார்கள் என்பது உறுதி. மறுபுறம் இது மோசமானதல்ல, உங்கள் இணைப்புகளிலிருந்து போக்குவரத்தை நீங்கள் இன்னும் பெறலாம்.

  13. 13

    நான் சமீபத்தில் வலைப்பதிவு விளையாட்டில் குதித்தேன், விக்கிபீடியா ஏற்கனவே பின்பற்றப்படாத விஷயத்தை செயல்படுத்தியிருந்ததால், அந்த படகையும் தவறவிட்டேன். விக்கிபீடியா பக்கத்திலிருந்து எனது வலைப்பதிவில் உள்ள ஒரு கட்டுரையுடன் நான் இணைத்தேன், அது இன்னும் போக்குவரத்துக்கு பெரும் பங்களிப்பாளராக இருக்கிறது என்று நான் சொல்ல வேண்டும்.

    • 14

      சரி, நான் இந்த பின்தொடர் / பின்தொடர் கருத்தை பெற முயற்சிக்கிறேன், இப்போது நான் அதைப் பெறுகிறேன்! விக்கியில் உங்கள் இணைப்பைக் கொண்டு ஒரு கட்டுரையை சமர்ப்பித்தீர்கள் என்று சொல்கிறீர்களா, கூகிள் அதைப் பின்பற்றாது, ஆனால் மனிதர்கள் அதைப் பின்பற்றுவார்களா? ஒரு கரிம அர்த்தத்தில், அது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது, அதில் நாம் மனிதர்களால் மதிப்பிடப்பட வேண்டும்! அவை ரோபோக்களை மதிப்பிடுகின்றன, மனிதர்களின் மதிப்பை உயர்த்துகின்றன!

  14. 15

    நீங்கள் விக்கிபீடியாவுடன் உடன்பட்டால், நீங்கள் நிச்சயமாக உங்கள் பணத்தை திரும்பப் பெற வேண்டும்.

நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?

இந்த தளம் ஸ்பேமைக் குறைக்க Akismet ஐப் பயன்படுத்துகிறது. உங்கள் கருத்துத் தரவு எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படுகிறது என்பதை அறியவும்.