கருத்துகள் எவ்வாறு தேடு பொறி தரத்தை பாதிக்கின்றன

கருத்து

பிற வலைப்பதிவுகளில் கருத்து தெரிவிப்பது எனது தேடுபொறி தரவரிசைக்கு உதவுமா? கூகிளின் தரவரிசை வழிமுறை உங்கள் தளத்திற்கான தொடர்புடைய இணைப்புகளை பெரிதும் எடைபோடுகிறது. உங்கள் தளத்திற்கான இணைப்புகள் மீண்டும் உதவுவதால், உங்கள் இணைப்புகளை எல்லா இடங்களிலும் கருத்து தெரிவிப்பதும் விட்டுவிடுவதும் உங்கள் தளத்திற்கு பயனளிக்கும் என்பதில் அர்த்தமில்லை? சரியாக இல்லை.

இந்த சமீபத்திய வீடியோவில், மாட் கட்ஸின் (Google க்கான தேடல் தரம்) உங்கள் வலைப்பதிவில் இணைப்பு ஸ்பேம் மூலம் கருத்துகளை இடுகையிட பயனர்களை அனுமதிப்பதன் அபாயங்கள் குறித்து விவாதிக்கிறது. உங்கள் வலைத்தளத்தின் உள்ளடக்கத்தின் மீது உங்களுக்கு கட்டுப்பாடு உள்ளது, மேலும் ஸ்பேமி வலைத்தளங்களுடன் இணைப்பதை கூகிள் பிடித்தால், அவர்கள் உங்கள் வலைத்தள ஸ்பேமியையும் கருத்தில் கொள்வார்கள்.

கூகிள் பொதுவாக காரணத்தையும் அவர் தொடுகிறார் ஸ்பேமி எல்லைக்குட்பட்ட இணைப்புகளுக்கு உங்கள் வலைத்தளத்திற்கு அபராதம் விதிக்காது. எந்தவொரு உள்-இணைப்பு (கள்) க்கும் கூகிள் வலைத்தளங்களுக்கு அபராதம் விதித்தால், போட்டியாளர்கள் ஒருவருக்கொருவர் சாத்தியமான மோசமான இணைப்புகளை உருவாக்குவார்கள், தேடல் முடிவுகளிலிருந்து போட்டியை அகற்ற முயற்சிக்கிறார்கள்.

சேர்க்காத வலைப்பதிவுகள் இன்னும் நிறைய உள்ளன rel = ”நோஃபாலோ” கருத்து இணைப்புகளுக்கான பண்பு. வலைப்பதிவு உரிமையாளர் இதை ஏன் செய்ய விரும்புகிறார்?

A dofollow வலைப்பதிவு கருத்து இணைப்பு என்பது பயனர்களுக்கு மதிப்புமிக்க கருத்துகளையும் பின்னூட்டங்களையும் சேர்க்கும் எளிய வெகுமதியாகும். வலைப்பதிவு உரிமையாளர் மதிப்புமிக்க பயனர் உருவாக்கிய கருத்தைப் பெறுகிறார், மேலும் நல்ல கருத்தைத் தெரிவிக்கும் பார்வையாளருக்கு டோஃபாலோ இணைப்பு கிடைக்கிறது. டோஃபாலோ கருத்து இணைப்புகளை அனுமதிக்கும் பெரும்பாலான வலைப்பதிவுகள் அந்தக் கருத்துகளையும் இணைப்புகளையும் கண்டிப்பாக மிதப்படுத்துகின்றன, எனவே உங்கள் கருத்து பங்களிப்பு மற்றும் வலைப்பதிவு இடுகைக்கு மதிப்பு சேர்க்காவிட்டால் ஒரு இணைப்பை இடுகையிடுவதை நீங்கள் தவிர்க்க முடியாது.

வலைப்பதிவு நீண்ட காலமாக இருந்திருந்தால், உரிமையாளர் பெரும்பாலும் தளத்தை புதுப்பிக்கவில்லை என்றால், வலைப்பதிவு டோஃபாலோ கருத்துகளை அனுமதிக்க மற்றொரு காரணம். நம்புங்கள் அல்லது இல்லை, rel = 'nofollow' பண்பு கண்டுபிடிக்கப்பட்டதிலிருந்து புதுப்பிக்கப்படாத ஆயிரக்கணக்கான வலைப்பதிவுகள் உள்ளன. பல வலைப்பதிவுகள் இன்னும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன மற்றும் புதிய பதிவுகள் தொடர்ந்து சேர்க்கப்படுகின்றன. இந்த வலைப்பதிவுகள் பல நெருக்கமாக நிர்வகிக்கப்படுகின்றன அல்லது வலைப்பதிவு கருத்து ஸ்பேம் நிரப்பப்பட்டுள்ளன.

உங்கள் பின்னிணைப்பு சுயவிவரத்தை உருவாக்க முயற்சிக்கிறீர்கள் என்றால் நான் செய்வேன் பிற ஸ்பேமி கருத்துகளுடன் வலைப்பதிவு இடுகைகளிலிருந்து விலகி இருங்கள். ஸ்பேமி இணைப்புகளுக்கு அடுத்ததாக இணைப்புகளை இடுகையிடுவதிலிருந்து நீங்கள் அபராதம் விதிக்க வாய்ப்பில்லை, ஆனால் கூகிள் பெரும்பாலும் இந்த ஸ்பேம் சிக்கலான பக்கங்களை அடையாளம் கண்டு அவற்றின் இணைப்பு வரைபடத்திலிருந்து வடிகட்டுகிறது.

பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், வலைப்பதிவு கருத்து இணைப்புகளை இடுகையிடுவதன் மூலம் உங்கள் பின்னிணைப்பு சுயவிவரத்தை உருவாக்குவதற்கான முயற்சி மதிப்புக்குரியது அல்ல, ஏனெனில் இந்த தளங்கள் பொதுவாக பல கருத்து இணைப்புகளைக் கொண்டிருப்பதால், பேஜ் தரவரிசை மதிப்பு கணிசமான மதிப்பைக் கடக்க அதிகமாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது. வலைப்பதிவு rel = 'nofollow' பண்புடன் கருத்து இணைப்புகள் உங்கள் வலைத்தளத்திற்கு எந்த மதிப்பையும் அனுப்பாது.

9 கருத்துக்கள்

  1. 1

    ஜெர்மி,

    இது மிகச்சிறந்த தகவல். நான் சேர்க்கும் ஒரு குறிப்பு என்னவென்றால், மற்றொரு பதிவரின் வலைப்பதிவில் சிறந்த கருத்துகளை வழங்குவது பெரும்பாலும் உங்களுக்கு சில கவனத்தை ஈர்க்கும். நான் முதன்முதலில் வலைப்பதிவைத் தொடங்கியபோது, ​​வலைப்பதிவுகளில் அடிக்கடி கருத்துத் தெரிவித்தேன், அவர்களுக்காக சிறந்த உள்ளடக்கத்தையும் விவாதத்தையும் வழங்கினேன். பலர் கவனித்து எனது வலைப்பதிவுடன் இணைக்கத் தொடங்கினர். பின்னிணைப்புகளில் இது 1: 1 வர்த்தகம் அல்ல என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் அது பலனளிக்கும்!

    மேலும் - எஸ்சிஓ தோழர்களே பக்கச் சிற்பத்துடன் என்ன செய்கிறார்கள் என்பதன் காரணமாக அவர்கள் நோஃபாலோ மற்றும் டோஃபாலோவுக்கு சிகிச்சையளிக்கும் முறையை கூகிள் சரிசெய்ததாக நான் நினைத்தேன்… அப்படியல்லவா?

    சிறந்த பதிவு! நன்றி!

  2. 2

    Og டக் - கடந்த கோடையில் எஸ்.எம்.எக்ஸ் மேம்பட்ட மாட் கட்ஸ், நோஃபாலோ பண்புக்கூறு சேர்க்கப்படும்போது பேஜ் தரவரிசையை "ஆவியாகும்" என்று நாம் நினைக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தார். நாங்கள் அவரை அவரது வார்த்தையாக எடுத்துக் கொண்டால், இது உங்கள் தளத்தின் பேஜ் தரவரிசையை நோஃபாலோ பண்புக்கூறு பயன்படுத்தி வடிவமைக்கவோ அல்லது செதுக்கவோ முடியாது என்பதாகும்.

    எளிமைக்காக, உங்கள் வலைப்பதிவு இடுகையில் பேஜ் தரவரிசை மதிப்பு 10 என்று சொல்லலாம். இந்த மதிப்பை பிற வலைப்பக்கங்களுக்கு இணைப்புகள் வழியாக அனுப்பும் திறன் உங்களுக்கு உள்ளது. உங்கள் வலைத்தளத்திலுள்ள மற்ற 9 பக்கங்களுடனும் 1 வெளிப்புற வலைத்தளத்துடனும் நீங்கள் இணைக்கிறீர்கள் என்றால், உங்கள் வலைத்தளத்தின் வழியாக நீங்கள் தொடர்ந்து ஓடிக்கொண்டிருக்கக்கூடிய பேஜ் தரவரிசை மதிப்பில் 10% ஐ இழக்கிறீர்கள். நோஃபாலோ பண்புக்கூறு கூகிள் ஏற்றுக்கொண்டபோது, ​​ஆர்வமுள்ள எஸ்சிஓக்கள் இந்த காட்சியை வெளிப்புற இணைப்பில் தங்கள் பேஜ் தரவரிசை அனைத்தையும் சேர்க்க முயற்சித்தனர். இது அவர்களின் வலைத்தளத்தின் பிற உள் பக்கங்களை பலப்படுத்தும் என்ற எண்ணம் இருந்தது. பேஜ் தரவரிசை பற்றி மாட் கட்ஸ் நோஃபாலோவைப் பொறுத்து ஆவியாகிறது என்று நாங்கள் நம்பினால், இந்த பண்புடன் பக்க பேஜ் தரவரிசை சிற்பத்தின் தந்திரோபாயத்திற்கு எந்த மதிப்பும் இல்லை.

  3. 3

    உங்கள் வலைப்பதிவு இடுகைகளில் பிற மதிப்புமிக்க ஆதாரங்களுடன் இணைப்பதில் இன்னும் மதிப்பு உள்ளது என்பதைக் குறிப்பிடுவது முக்கியம். வீடியோக்கள், படங்கள், இணைப்புகள் மற்றும் பயனுள்ள தகவல்களுடன் உங்கள் வலைப்பதிவு இடுகைகளை வளப்படுத்தவும். மற்றொரு மதிப்புமிக்க ஆதாரம் அல்லது இரண்டோடு இணைப்பதை நீங்கள் இழக்க நேரிடும் விட உங்கள் வலைப்பதிவு இடுகையுடன் இணைக்கத் தேர்ந்தெடுப்பவர்களிடமிருந்து நீங்கள் அதிக பேஜ் தரவரிசை மதிப்பைப் பெற வாய்ப்புள்ளது. “கொடுங்கள், நீங்கள் பெறுவீர்கள்”, “கொடுப்பவர்கள் பெறுவார்கள்”, கர்மா போன்றவை. இது வேலை செய்கிறது.

  4. 4

    நோஃபாலோ பண்புகளை புறக்கணிக்கும் உரிமையை கூகிள் கொண்டுள்ளது என்பதையும் நான் கவனிக்க விரும்புகிறேன். வலைப்பதிவு கருத்து இணைப்புகளில் இந்த பண்புகளை அவர்கள் ஒருபோதும் புறக்கணிக்க மாட்டார்கள். எவ்வாறாயினும், ட்விட்டர் போன்ற பிரபலமான சமூக ஊடக தளங்களில் இந்த பண்புகளை புறக்கணிக்க அவர்கள் தேர்வு செய்யலாம். ஒவ்வொரு இணைப்பிற்கும் நோஃபாலோவைச் சேர்க்க சி.என்.என்.காம் தேர்வுசெய்தால் மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு. சி.என்.என்.காமில் உள்ள இணைப்புகள் ஒரு வலைத்தளத்தின் மதிப்புமிக்க தலையங்க குறிப்புகள் என்று அவர்கள் நம்புவதால் கூகிள் பண்புக்கூறுகளின் பெரும்பாலான நிகழ்வுகளை புறக்கணிக்கும்.

  5. 5

    இந்த தலைப்பில் நான் ஒரு சில வலைப்பதிவு இடுகைகளைப் படித்திருக்கிறேன், அவர்கள் அனைவரும் வலைப்பதிவு கருத்துரை ஸ்பேம் என்று பெரும்பாலும் பேசுவதாகத் தெரிகிறது. ஒரு உண்மையான கருத்துடன் உங்கள் தளத்திற்கு பொருத்தமான கண்டிப்பான மிதமான கருத்துகளுடன் ஒரு டோஃபாலோ வலைப்பதிவில் நீங்கள் கருத்து தெரிவித்தால் என்ன செய்வது என்பது எனது கேள்வி. தேடுபொறிகள் இந்த இணைப்புகளை எவ்வாறு நடத்துகின்றன? இணைப்புகள் வலைப்பதிவு இடுகையின் உடலில் இருந்ததை விட கருத்துக்களில் குறைவாக உள்ளதா?

  6. 6

    சிறந்த பதிவு, ஜெர்மி.

    வலைப்பதிவு கருத்துகளிலிருந்து பின்னிணைப்புகளின் மதிப்பு, உண்மையான அல்லது உணரப்பட்டதைப் பொருட்படுத்தாமல், இது அனைத்தும் உள்ளடக்கத்திற்கு வரும் இடத்திற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு.

    வலைப்பதிவுகளில் பொருத்தமான, உள்ளார்ந்த கருத்துகளை இடுகையிடுவது பயனர்களை உங்கள் தளத்திற்கும் உங்கள் சேவைகளுக்கும் ஓட்ட உதவும். உங்களை, உங்கள் ஆளுமையை, மற்றவர்களுக்கு உங்கள் நற்பெயரை வெளிப்படுத்துவதன் மூலம், எல்லோரும் உங்களைத் தேடும் ஒரு அதிகாரமாக நீங்கள் நிலைநிறுத்துகிறீர்கள்.

  7. 7

    ரெல் = 'நோஃபாலோ' பண்புக்கூறு இல்லாத வலைப்பதிவு கருத்தில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு நேர்மையான தலையங்க இணைப்பு கூகிள் உடனான சரியான இணைப்பாகும்.

  8. 8

    உங்கள் முக்கிய சந்தையில் ஒத்த / பழக்கமான வலைப்பதிவுகள் மூலம் கட்டடத்தை நிச்சயமாக இணைப்பது உங்கள் தளத்திற்கு போக்குவரத்தை உண்டாக்கும். நீங்கள் சுவாரஸ்யமான கருத்துக்களை வழங்குவதைப் பொறுத்தவரை, அந்த வலைப்பதிவின் கட்டுரை இடுகைகளுக்கு மதிப்பு சேர்க்கும்போது, ​​வலைப்பதிவு உரிமையாளர்கள் அந்தக் கருத்துகளைப் பெறுவதில் மகிழ்ச்சியடைவார்கள், மேலும் உங்கள் இணைப்பையும் விட்டுவிடுவார்கள்.

    ஸ்டார்ட்அப்ஸ்.காமில் ஒரு வலைத்தள பக்க தரவரிசை அதிகரிப்பது பற்றிய உரையாடலில் சேர பரிந்துரைக்கிறேன்! இதை நீங்கள் பின்பற்றலாம் http://bit.ly/cCgRrC மற்ற நிபுணர்களால் ஏற்கனவே இடுகையிடப்பட்ட கேள்வி மற்றும் பதில்களுக்கு நேராக செல்ல இணைப்பு.

  9. 9

    ஜெர்மி, ஒருவர் வேர்ட்பிரஸ் சிஎம்எஸ் பயன்படுத்தினால், ஒரு குறிப்பிட்ட வர்ணனையாளருக்கு do = follow status ஐத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு எந்தவிதமான ஏற்பாடுகளும் இல்லை. இதை ஒருவர் எவ்வாறு எதிர்கொள்கிறார்?

    கூடுதலாக, "உங்கள் பக்க தரவரிசையை மற்ற வலைத்தளங்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ளக்கூடாது" என்பது பற்றி இந்த பேச்சு உள்ளது. இந்த வாதத்தில் ஏதேனும் செல்லுபடியாகும்?

நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?

இந்த தளம் ஸ்பேமைக் குறைக்க Akismet ஐப் பயன்படுத்துகிறது. உங்கள் கருத்துத் தரவு எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படுகிறது என்பதை அறியவும்.