தளங்கள் தங்கள் பார்வையாளர்களின் எண்ணிக்கையை எவ்வளவு மோசமாகக் காட்டுகின்றன?

வலை போக்குவரத்து

காம்ஸ்கோர் அதன் வெளியீட்டை வெளியிட்டது குக்கீ நீக்குதல் பற்றிய வெள்ளை அறிக்கை. குக்கீகள் மார்க்கெட்டிங், பகுப்பாய்வு மற்றும் தகவல்களை சேமிக்க வலைப்பக்கங்கள் அணுகும் சிறிய கோப்புகள் பகுப்பாய்வு, மற்றும் பயனர் அனுபவத்திற்கு உதவ. உதாரணமாக, ஒரு தளத்தில் உங்கள் உள்நுழைவு தகவலைச் சேமிக்க ஒரு பெட்டியைச் சரிபார்க்கும்போது, ​​இது பொதுவாக குக்கீயில் சேமிக்கப்படும், அடுத்த முறை நீங்கள் அந்தப் பக்கத்தைத் திறக்கும்போது அணுகலாம்.

தனிப்பட்ட பார்வையாளர் என்றால் என்ன?

பகுப்பாய்வு நோக்கங்களுக்காக, ஒவ்வொரு முறையும் ஒரு வலைப்பக்கம் குக்கீயை அமைக்கும் போது, ​​அது ஒரு புதிய பார்வையாளராக குறிக்கப்படுகிறது. நீங்கள் திரும்பி வரும்போது, ​​நீங்கள் ஏற்கனவே அங்கு இருந்ததை அவர்கள் காண்கிறார்கள். இந்த அணுகுமுறையுடன் ஒரு ஜோடி தனித்துவமான குறைபாடுகள் உள்ளன:

  1. பயனர்கள் குக்கீகளை நீக்குகிறார்கள்… நீங்கள் நினைப்பதை விட அதிகம்.
  2. ஒரே பயனர் பல கணினிகள் அல்லது உலாவிகளில் இருந்து ஒரு வலைத்தளத்தை அணுகுவார்.

இது போன்ற தகவல்களின் அடிப்படையில் பிராந்திய செய்தி தளங்கள் விளம்பரதாரர்களிடம் கட்டணம் வசூலிக்க முடியும். உண்மையில், உள்ளூர் இண்டியானாபோலிஸ் செய்தித்தாள் கூறுகிறது,

இன்டிஸ்டார்.காம் செய்தி மற்றும் தகவலுக்கான மத்திய இண்டியானாவின் நம்பர் 1 ஆன்லைன் ஆதாரமாகும், இது 30 மில்லியனுக்கும் அதிகமான பக்கக் காட்சிகளைப் பெறுகிறது, 2.4 மில்லியன் தனிப்பட்ட பார்வையாளர்கள் மற்றும் ஒரு மாதத்திற்கு 4.7 மில்லியன் வருகைகள்.

எனவே குக்கீ நீக்குதல் வளைவு எண்களை எவ்வளவு செய்ய முடியும்?

அமெரிக்க கணினி பயனர்களில் ஏறக்குறைய 31 சதவீதம் பேர் ஒரு மாதத்தில் தங்கள் முதல் தரப்பு குக்கீகளை அழிக்கிறார்கள் (அல்லது தானியங்கு மென்பொருளால் அவற்றை அழித்துவிட்டார்கள்), இந்த பயனர் பிரிவில் ஒரே தளத்திற்கு சராசரியாக 4.7 வெவ்வேறு குக்கீகள் காணப்படுகின்றன. . 2004 ஆம் ஆண்டில் பெல்டன் அசோசியேட்ஸ், 2005 இல் ஜூபிடர் ரிசர்ச் மற்றும் 2005 இல் நீல்சன் / நெட்ரேட்டிங்ஸ் ஆகியோரால் நடத்தப்பட்ட சுயாதீன ஆய்வுகள், ஒரு மாதத்தில் குறைந்தது 30 சதவீத இணைய பயனர்களால் குக்கீகள் நீக்கப்படும் என்று முடிவு செய்தன.

காம்ஸ்கோர் யு.எஸ் வீட்டு மாதிரியை ஒரு தளமாகப் பயன்படுத்தி, Yahoo! க்கான கணினிக்கு சராசரியாக 2.5 தனித்துவமான குக்கீகள் காணப்பட்டன. இந்த கண்டுபிடிப்பு, குக்கீ நீக்குதலின் காரணமாக, ஒரு தளத்தின் பார்வையாளர் தளத்தின் அளவை அளவிட குக்கீகளைப் பயன்படுத்தும் சேவையகத்தை மையமாகக் கொண்ட அளவீட்டு முறை பொதுவாக உண்மையான பார்வையாளர்களின் உண்மையான எண்ணிக்கையை 2.5x வரை ஒரு காரணி மூலம் மிகைப்படுத்தும், அதாவது 150 சதவிகிதம் வரை அதிகமாக உள்ளது. இதேபோல், ஒரு ஆன்லைன் விளம்பர பிரச்சாரத்தின் அணுகல் மற்றும் அதிர்வெண்ணைக் கண்காணிக்க குக்கீகளைப் பயன்படுத்தும் ஒரு விளம்பர சேவையக அமைப்பு 2.6x வரை ஒரு காரணியால் அடையப்படுவதை மிகைப்படுத்தி, அதே அளவிற்கு அதிர்வெண்ணைக் குறைக்கும் என்று ஆய்வு கண்டறிந்துள்ளது. மேலதிக மதிப்பீட்டின் உண்மையான அளவு தளத்திற்கு வருகை அல்லது பிரச்சாரத்தின் வெளிப்பாடு ஆகியவற்றைப் பொறுத்தது.

விளம்பரதாரர்கள் சாதகமாக பயன்படுத்தப்படுகிறார்களா?

இருக்கலாம்! உள்ளூர் செய்தி தளம் போன்ற ஒரு தளத்தை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், அந்த 2.4 மில்லியன் எண்ணிக்கை உடனடியாக ஒரு மில்லியன் பார்வையாளர்களுக்குக் குறைகிறது. செய்தி தளம் என்பது அடிக்கடி பார்வையிடும் ஒரு தளமாகும், எனவே அந்த எண்ணிக்கை அதற்குக் கீழே இருக்கக்கூடும். இப்போது வீட்டிலும் பணியிடத்திலும் தளத்தைப் பார்வையிடும் வாசகர்களின் எண்ணிக்கையைச் சேர்க்கவும், அந்த எண்ணிக்கையை மற்றொரு குறிப்பிடத்தக்க தொகையை கைவிடுகிறீர்கள்.

பழைய 'கண் இமைகள்' கூட்டத்திற்கு இது தொல்லை. விற்பனையாளர்கள் எப்போதும் எண்களால் விற்கப்படுகிறார்கள், அவர்களின் வலைத்தளங்கள் உண்மையில் போட்டியிடும் ஊடகங்களை விட மிகக் குறைவான பார்வையாளர்களைக் கொண்டிருக்கக்கூடும். நிச்சயமாக, சிக்கலை 'சரிசெய்ய' உண்மையான வழி இல்லை. அரை மூளை கொண்ட எந்தவொரு வலை நிபுணரும் இதுதான் என்பதை உணர்ந்தாலும், தளங்கள் அவற்றின் எண்ணிக்கையை வேண்டுமென்றே அதிகமாகக் கொண்டுள்ளன என்று நான் கூற முயற்சிக்கவில்லை. அவர்கள் தங்கள் புள்ளிவிவரங்களை நோக்கத்திற்காக மிகைப்படுத்தவில்லை ... அவர்கள் தொழில் தர புள்ளிவிவரங்களை வெறுமனே தெரிவிக்கின்றனர். நடக்கும் புள்ளிவிவரங்கள் மிகவும் நம்பமுடியாதவை.

எந்தவொரு நல்ல சந்தைப்படுத்தல் திட்டத்தையும் போல, முடிவுகளில் கவனம் செலுத்துங்கள், ஆனால் கண் பார்வைகளின் எண்ணிக்கையில் அல்ல! நீங்கள் என்றால் உள்ளன மீடியா வகைகளுக்கு இடையிலான விகிதங்களை ஒப்பிடுகையில், நீங்கள் சில விரைவான கணிதத்தைப் பயன்படுத்த விரும்பலாம், எனவே எண்கள் இன்னும் கொஞ்சம் யதார்த்தமானவை!

5 கருத்துக்கள்

  1. 1

    எதிர்காலத்தில் கார்ட்ஸ்பேஸின் வழியே ஏதாவது இந்த சிக்கலை வெளிச்சமாக்கும். இருப்பினும், இது மிகவும் பெரிய சகோதரராக மாறக்கூடும். நாம் காத்திருந்து பார்க்க வேண்டும்.

  2. 2

    ஒரு வலைத்தளத்திற்கு தனிப்பட்ட பார்வையாளர்களைத் தீர்மானிப்பதற்கான துல்லியமான வழி எதுவுமில்லை என்று நீங்கள் சொன்னீர்கள்.

    குக்கீகள் நம்பகமானவை அல்ல, இப்போது பலர் கிளையன்ட் பக்க சேமிப்பிற்காக ஃபிளாஷ் பயன்படுத்துகின்றனர்.

    ஆனால் விளம்பரதாரர்களைப் பொறுத்தவரை, பக்கக் காட்சி எல்லாமே முக்கியமானது. ஒரு விளம்பரம் எத்தனை முறை காட்டப்படும் என்பதை துல்லியமாக தீர்மானிக்க எளிதானது

    பின்னர், பல வலை புள்ளிவிவர சேவைகளுக்கு சொந்த சிக்கல் உள்ளது. ஸ்டேட்கவுண்டர் போன்ற நேரடி புள்ளிவிவர தளம் ஒரு நேரத்தில் குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான பயனர்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளும்.

    google பகுப்பாய்வு இதில் மிகவும் சிறந்தது, ஆனால் சில நேரங்களில் சமீபத்திய அறிக்கையைப் பெற நான் 2 நாட்கள் காத்திருக்க வேண்டும்

  3. 3

    "Yahoo! க்கு ஒரு கணினிக்கு சராசரியாக 2.5 தனித்துவமான குக்கீகள் காணப்பட்டன!"

    வீட்டு கணினிக்கு எத்தனை யாகூ பயனர்கள் உள்ளனர்? ஆமாம், அநேகமாக 2 அல்லது 3 க்குள் இருக்கலாம். நான் தொடர்ந்து என் மனைவியை வெளியேற்றுகிறேன் என்று எனக்குத் தெரியும், எனவே எனது கணக்கை யாகூ அல்லது கூகிள், ஸ்க்வாப் அல்லது வேறு எந்த தளத்திலிருந்தாலும் சரிபார்க்க முடியும்.

    எங்கள் வீட்டில், 4 பெரியவர்களுக்கு இடையில் 2 பிசிக்கள் மற்றும் மேக் ஆன்லைனில் இருக்கிறோம், எனவே உங்களிடம் ஒரு கணினி அல்லது பல இருக்கிறதா என்பது நடக்கும்.

    உங்களிடம் ஒரு ரெக் தளம் இருந்தால், உங்கள் சேவையக பதிவுகள் எளிது என்றால், ஒவ்வொரு ஐபி முகவரிகளுக்கான பெயர்களைப் புகாரளிக்கவும். (எத்தனை பேர் கணினிகளைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள் / டூப் கணக்குகள் வைத்திருக்கிறார்கள் என்பதை இது காட்டுகிறது). ஒவ்வொரு பெயரும் எத்தனை ஐபிக்கள் தோன்றியுள்ளன என்பதைக் காட்டும் ஒரு அறிக்கையை உருவாக்கவும். (அ) ​​ஐபிஎஸ் மற்றும் ஐபிஎஸ் மூலம் மறுசுழற்சி செய்யப்படுவதை இது காட்டுகிறது) ஆ) பயனர்கள் பல இடங்களிலிருந்து உள்நுழைகிறார்கள். )

    எனவே ஆமாம், 2.5 எண் சரியானது. மோசடி இல்லை, மிகைப்படுத்தப்படவில்லை, சரியானது. இங்கே கதை இல்லை. இப்போது செல்லுங்கள்.

    • 4

      எழுதப்பட்ட கட்டுரை குக்கீகளைப் பொறுத்தவரை உள்நுழைவு / வெளியேறுதல் சிக்கல்களைப் பற்றி விவாதிக்கவில்லை, இது குக்கீ பற்றி பேசுகிறது நீக்கல் மற்றும் தனிப்பட்ட பக்கக் காட்சிகளில் அதன் தாக்கம். யாகூ! நீங்கள் வெளியேறி உள்நுழையும்போது குக்கீகளை நீக்காது.

      பிரச்சினை என்னவென்றால், 30% க்கும் மேற்பட்ட குடும்பங்கள் தங்கள் குக்கீகளை நீக்குகின்றன, எனவே நீங்கள் ஒரு புதிய பார்வையாளராகப் பார்க்கப்படுகிறீர்கள்… வீட்டில் இன்னொருவர் அல்ல. இன்னும் ஆழமான விளக்கத்திற்கு கட்டுரையைப் படியுங்கள்.

      பல நபர்கள் ஒரே தளத்தை பல இயந்திரங்களிலிருந்து பார்வையிடுகிறார்கள் என்பதும் உங்கள் இடுகையில் எனது இடுகையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. 4 பிசிக்கள் மற்றும் 2 பெரியவர்களுக்கு இடையில் ஒரு மேக் மூலம், நீங்கள் எல்லா கணினிகளிலும் ஒரே தளத்தைப் பார்வையிட்டால், நீங்கள் 5 'தனித்துவமான பார்வையாளர்களாக' காணலாம், 2.5 அல்ல! மக்கள்தொகையில் 30% + ஐப் போலவே நீங்கள் தொடர்ந்து குக்கீகளை நீக்குகிறீர்கள் என்றால், அது 12.5 க்கும் மேற்பட்ட தனிப்பட்ட பார்வையாளர்களாக மாறும்.

      நான் சொன்னது போல், இது மோசடி என்று நான் நம்பவில்லை… ஆனால் அது மிகைப்படுத்தப்பட்டதாகும். உங்கள் வீட்டுக்காரர்கள் அதை நிரூபிக்கிறார்கள்.

      கருத்து தெரிவித்ததற்கு நன்றி!

  4. 5

    கட்டுரையையும் உங்கள் பதிலையும் மீண்டும் படிக்க…நீ சொல்வது சரி. நான் முதலில் உங்கள் கருத்தை தவறாக புரிந்து கொண்டேன். தெளிவுபடுத்தியதற்கு நன்றி.

    இவ்வாறு சொல்லப்பட்டால், க ut தம் சொல்வது சரிதான் - ஃபிளாஷ் சேவை செய்வதற்கு வேறு எந்த காரணமும் இல்லாதபோதும், அதிகமானோர் ஃபிளாஷ் குக்கீகளைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். அழுக்கான சிறிய ரகசியம்: உங்கள் ஃபிளாஷ் அமைக்கப்பட்ட குக்கீகளை (எளிதாக) நீக்க முடியாது.

    (கூகிள் அதிக ஃபிளாஷ் வழங்காது. டபுள் கிளிக் செய்கிறது…)

    தளங்கள் விளம்பரதாரர்களுக்கு சுத்தமாக வர விரும்பினால், எந்த பொருளை யாரால் எத்தனை முறை பார்த்தார்கள், எப்போது என்பதைப் பற்றி அவர்களுக்கு அதிக வெளிப்படைத்தன்மை தேவை.

    பதிவு கோப்புகள் அதில் நல்லதல்ல என்பதால், அவை ஒரு தரவுத்தளத்தில் நிறைய தரவு தேவைப்படும். மிகப் பெரிய தரவுத்தளம்.

    அது விரைவில் நடக்காது என்பதால், நீங்கள் சொல்வது போல், சிறந்த யோசனை முடிவுகளில் கவனம் செலுத்துவதாகும்!

நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?

இந்த தளம் ஸ்பேமைக் குறைக்க Akismet ஐப் பயன்படுத்துகிறது. உங்கள் கருத்துத் தரவு எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படுகிறது என்பதை அறியவும்.