செயலிழப்பு… இல்லை foo-foo தயவுசெய்து.

விபத்தில்நேற்று நான் வீட்டிற்கு வந்து வெளியே வந்த முதல் நாள். இன்று நான் செயலிழந்தேன். பலரைப் போலவே, நான் பழக்கத்தின் ஒரு உயிரினம். சுவாரஸ்யமாக போதுமானது, என் பழக்கம் வாரந்தோறும். எனது வார இறுதி நாட்களில் எப்போதுமே அதிரடி நிரம்பியிருக்கும், எனவே முந்தைய வாரத்தில் நான் எந்த பழக்கத்தை கொண்டிருந்தாலும், அது பொதுவாக சனிக்கிழமை மாலைக்குள் முடிவடைகிறது. நான் திங்களன்று வேலை செய்ய தாமதமாக இருந்தால், நான் வழக்கமாக வாரம் முழுவதும் தாமதமாகிவிடுவேன். நான் திங்கள் தாமதமாக வேலை செய்தால்… நான் வாரம் முழுவதும் தாமதமாக வேலை செய்கிறேன்.

இந்த கடைசி வார இறுதியில் நான் முழு வார இறுதியில் வேலை செய்தேன். நாங்கள் வேலையில் ஒரு வெளியீட்டிற்கு செல்கிறோம், ஒரே நேரத்தில் 6 பக்க திட்டங்களுக்கும் குறையாமல் இருந்தேன். சமநிலைப்படுத்தும் செயல் வேடிக்கையானது, ஆனால் நான் மேலும் மேலும் எடுத்துக்கொள்ள முனைகிறேன்… மேலும் நான் கடினமாகவும் கடினமாகவும் உழைக்கிறேன். நேற்றிரவு அது என்னைப் பிடித்தது, நான் தட்டினேன். இன்றிரவு, நான் செயலிழந்தேன். நான் வெளியேறினேன். எனது 'பழக்கவழக்கங்களின் வாரம்' ஒரு மோசமான தொடக்கத்திற்கு வந்துவிட்டேன். இப்போது நான் வேலையிலிருந்து வீட்டிற்கு வரும்போது உடனடியாக சோர்வடைவேன், நான் வீட்டிற்கு வரும்போது ஒவ்வொரு இரவும் தூங்குவதைக் காணலாம். ஆர்க்.

பிரகாசமான பக்கத்தில், நான் தேவைப்படுகிறேன் என்று அர்த்தம், எப்போதும் ஒரு நல்ல விஷயம்! எதிர்மறையான பக்கத்தில், எனது வேலையைத் தீர்ப்பது எனக்குப் பிடிக்கவில்லை. பரிபூரணத்தை வழங்குவதற்கும் எதிராக வழங்குவதற்கும் எனக்கு ஒரு சிறந்த புரிதல் உள்ளது. நான் சரியானதை விரும்புகிறேன். நான் வெறுக்கிறேன் வெறும் வழங்குதல் ... என் வாடிக்கையாளர்களுக்கு ஒருபோதும் வித்தியாசம் தெரியாது. டெலிவரி செய்வது என்பது பல மாதங்களுக்குப் பிறகு, கூடுதல் நேரத்தை வைத்திருந்தால், பிரசவத்தில் நான் சரியாகச் செய்திருக்க முடியும் என்று எனக்குத் தெரிந்த ஒன்றை நான் மீண்டும் செய்கிறேன்.

மார்க்கெட்டிங் மற்றும் மென்பொருள் பெரும்பாலும் இது போன்றது, இருப்பினும், நீங்கள் நினைக்கவில்லையா? காலக்கெடு மரணதண்டனை கோருகிறது மற்றும் பெரும்பாலும் முழுமையைத் தூண்டும். முடிவுகளை விட காலண்டர் பெரும்பாலும் முக்கியமானது. வழங்க வேண்டிய அவசியம் செய்தபின் வழங்க வேண்டிய தேவையை விட வலுவானது. பெரும்பாலும், வாடிக்கையாளர்கள் தங்கள் கைகளில் ஏதேனும் ஒன்றைப் பெறுவதற்கு அம்சங்கள், செயல்பாடு மற்றும் அழகியல் ஆகியவற்றை தியாகம் செய்வார்கள் என்பதை நான் கவனிக்கிறேன். இது ஒரு அமெரிக்க குறைபாடா? அவசரம், அவசரம், அவசரம்… விபத்து? அல்லது இது உலகளாவிய குறைபாடா?

நான் 'க்ரீப்பை' ஆதரிக்கவில்லை. நீங்கள் ஒருபோதும் ஒரு திட்டத்தை முடிக்க முடியாத வரை நிறைவின் வரையறை தொடர்ந்து 'தவழும்' போது க்ரீப் ஆகும். நான் 'க்ரீப்பை' வெறுக்கிறேன். தவழாமல் கூட, இனிமேல் சரியாகச் செயல்பட நமக்கு நேரமில்லை என்று எப்படித் தோன்றுகிறது?

சவுத் பெண்ட் சாக்லேட் தொழிற்சாலையில், எனது காபியை ஆர்டர் செய்கிறேன் foo-foo இல்லை… அதாவது சாக்லேட் ஸ்பூன் இல்லை, சவுக்கை கிரீம் இல்லை, செர்ரி இல்லை, சாக்லேட் தூசுதல் அல்லது சிரப் தெளித்தல் இல்லை… வெறும் காபி. எந்த ஃபூ-ஃபூவும் என் காபியைப் பெறுவதில்லை, மற்ற விஷயங்களுக்காகக் காத்திருக்காமல்.

குறிப்பு: நீங்கள் ஒருபோதும் சென்றதில்லை என்றால் சவுத் பெண்ட் சாக்லேட் தொழிற்சாலை, சிறந்த பணியாளர்களுடன் ஒரு சிறந்த இடத்தை நீங்கள் இழக்கிறீர்கள். அவர்களுக்கு ஆளுமை இருக்கிறது… மனம் இல்லாத ட்ரோன்கள் அல்ல. முதல் முறையாக நீங்கள் ஒரு நல்ல மோச்சாவைப் பெறும்போது, ​​foo-foo ஐப் பெறுவதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள். இது ஒரு நல்ல விருந்து.

என் புள்ளிக்குத் திரும்பு… நிறுவனங்கள் போன்றவை கூகிள், பிளிக்கர், 37 சிக்னல்கள் மற்றும் பிற நவீன வெற்றிகளும் 'foo foo' ஐ டாஸ் செய்கின்றன. இந்த எல்லோரும் எந்த முட்டாள்தனமும் இல்லாமல் சிறந்த மென்பொருளை உருவாக்குகிறார்கள். அவர்கள் வேலையைச் செய்யக்கூடிய பயன்பாடுகளை உருவாக்குகிறார்கள், மேலும் அதை விட அதிகமாக செய்ய மாட்டார்கள் என்று மிகவும் பிடிவாதமாக இருக்கிறார்கள். இது வேலை செய்கிறது. இது நன்றாக வேலை செய்கிறது. ஃபூ-ஃபூ இல்லாததால் இது 'சரியானது' என்று சிலர் நினைக்கலாம். மிகப்பெரிய வெற்றி மற்றும் தத்தெடுப்பு விகிதங்கள் இது பெரும்பான்மையினருக்கு உண்மையல்ல என்று என்னிடம் கூறுகின்றன. அவர்கள் அதை செய்ய வேண்டும் என்று விரும்புகிறார்கள் - சிக்கலை தீர்க்கவும்! என் வேலையில் நான் கவனிக்கிறேன், நாங்கள் ஃபூ-ஃபூவில் நிறைய நேரம் செலவிடுகிறோம்.

நீங்கள் எந்த foo foo இல்லாமல் செயலிழந்தால் எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.

எங்கள் விநியோகத்தை இந்த வழியில் ஒழுங்கமைக்கத் தொடங்க வேண்டும், இதன்மூலம் நாம் சிறப்பாகவும் வேகமாகவும் வழங்க முடியும்:

ஃபூ-ஃபூ:நாம் அதை என்ன அழைக்கப் போகிறோம்? இது எப்படி இருக்கும்? அதில் நாம் வைக்கக்கூடிய அனைத்து விருப்பங்களும் என்ன? எங்கள் போட்டியாளர்கள் என்ன செய்கிறார்கள்? எங்கள் வாடிக்கையாளர்களுக்கு என்ன வேண்டும்? நாம் அதை எப்போது செய்ய வேண்டும்?
இல்லை foo-foo: அது என்ன செய்யப் போகிறது? அதை எப்படி செய்யப் போகிறது? ஒரு பயனர் அதை எப்படி செய்வார் என்று எதிர்பார்க்கலாம்? எங்கள் பயனர்களுக்கு என்ன தேவை? அதைச் செய்ய எவ்வளவு நேரம் ஆகும்?

2 கருத்துக்கள்

  1. 1

    ஃபூ-ஃபூ, ஃபூ-ஃபூ… காபியை எதிர்த்து, மென்பொருள் தொடர்பாக இதன் பொருள் என்ன என்பதைப் புரிந்துகொள்ள முயற்சிக்கின்றனர். காபியுடன் இது போதுமான எளிமையானதாகத் தோன்றியது, ஃபூ-ஃபூவில் காபி வற்புறுத்தப்படாத வெளிப்புற விஷயங்கள் அனைத்தும் இருந்தன. ஃபூ-ஃபூவைத் தூக்கி எறியும் நிறுவனங்களின் உங்கள் எடுத்துக்காட்டுகளிலிருந்து, எல்லா வலை 2.0 யும் தெரிகிறது, அவற்றின் மென்பொருள் 'எளிமையை' அடிப்படையாகக் கொண்டது, குறைந்தபட்சம் ஒரு பயனர் பார்வையில் இருந்து, செயல்பாட்டு ரீதியாகவும் அழகாகவும். நான் கொஞ்சம் குழப்பமடைகிறேன் என்று நினைக்கிறேன், அங்கு நீங்கள் foo-foo vs. எந்த foo-foo கேள்விகளையும் கேட்கிறீர்கள், ஏனெனில் இந்த கேள்விகளில் சில foo-foo ஐ உருவாக்குகின்றனவா இல்லையா என்பது எனக்குத் தெரியவில்லை.

    நாம் அதை என்ன அழைக்கப் போகிறோம்? சரி, கூகிள், பிளிக்கர் மற்றும் 37 சிக்னல்களால் வடிவமைக்கப்பட்ட மென்பொருளுக்கான பெயர்கள் அனைத்தும் மிகவும் கவர்ச்சியானவை மற்றும் முக்கியமானவை என்று தோன்றுகிறது, மேலும் அவற்றுடன் சிறிது நேரம் சென்றது என்று நான் நினைக்கிறேன். இது எப்படி இருக்கும்? எளிமையான, சுத்தமான, வலை 2.0… மீண்டும் சில சிந்தனைகள் அந்த நிறுவனங்களுக்காக, விருப்பங்கள்… இன்னும் ஃபூ-ஃபூ என்று நினைக்கிறேன். எங்கள் போட்டியாளர்கள் என்ன செய்கிறார்கள், இன்னும் முக்கியமானது, எதிர்மாறாகச் செய்ய வேண்டுமானால், அல்லது குறைந்தபட்சம் அவர்கள் என்ன செய்கிறார்கள் என்பதைச் செய்யக்கூடாது. வாடிக்கையாளர்கள் விரும்புவது முக்கியம்… வாடிக்கையாளர்கள் எதை விரும்புகிறார்கள் என்று நினைப்பது அவ்வளவு முக்கியமல்ல. எப்போது அதைச் செய்ய வேண்டும், இன்னும் முக்கியமானது, குறிப்பாக இணைய மென்பொருள் துறையில்.

    அது என்ன செய்யப் போகிறது? அதை எப்படி செய்யப் போகிறது? இங்கே எந்த ஃபூ-ஃபூவும் இல்லை என்று நான் நினைக்கிறேன். ஒரு பயனர் அதை எப்படி செய்வார் என்று எதிர்பார்க்கலாம்? என்னைப் பொறுத்தவரை இது foo அல்லது foo அல்லாததாக இருக்கலாம். எங்கள் பயனர்களுக்கு என்ன தேவை? நான் இங்கே foo அல்லாத நினைக்கிறேன். அதைச் செய்ய எவ்வளவு நேரம் ஆகும். சரி, இரண்டாவது தொகுப்பு கேள்விகள் எனக்கு மிகவும் முட்டாள்தனமாகத் தெரிகிறது. முதல் தொகுப்பு என்னை கொஞ்சம் குழப்பியது.

    ஒருவேளை எனக்கு மிக முக்கியமான கேள்வி 'இது ஏன் தேவை?'

  2. 2

    சும்மே,

    என் புள்ளியுடன் நீங்கள் பாதையில் இருக்கிறீர்கள். கேள்விகள் மிகவும் ஒத்தவை, ஆனால் அவை அனைத்தும் நீங்கள் கேட்ட கேள்விக்கு சரியாக உடைந்து போகின்றன… 'இது ஏன் தேவை?'

    எனக்கு ஒரு சகாவும் நண்பரும் உள்ளனர், கிறிஸ் பாகோட், "இது என்ன சிக்கலை தீர்க்கிறது?" என்று கேட்பது யார்? பயன்பாட்டின் பெயர், தோற்றம், விருப்பங்கள், போட்டி, விருப்பங்கள், நேரம்… இவை அனைத்தும் மென்பொருள் உலகில் கவனம் செலுத்தப்படுகின்றன, ஆனால் அது ஒருபோதும் கேட்கப்படவில்லை… “இது என்ன சிக்கலை தீர்க்கிறது?”

    தவறான கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க அதிக நேரம் செலவிடுவதை விட, சரியான கேள்விகளுக்கு நாம் நேரத்தை செலவிட வேண்டும்!

நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?

இந்த தளம் ஸ்பேமைக் குறைக்க Akismet ஐப் பயன்படுத்துகிறது. உங்கள் கருத்துத் தரவு எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படுகிறது என்பதை அறியவும்.