நான் இடுகையை எழுதியபோது உலாவி சந்தை பங்கு, W3Schools.com இல் உள்ள புள்ளிவிவரங்களை நான் நம்பக்கூடாது என்பதே இந்த இடுகையின் நிறைய கருத்து. இந்த கருத்தை நான் உண்மையில் கேள்வி எழுப்பினேன்… உலகில் புள்ளிவிவரங்கள் வலைத்தளத்திலிருந்து வலைத்தளத்திற்கு ஏன் கணிசமாக மாறுபடும்?
சரி, பங்களிப்பாளர்களுக்கு நன்றி… அது உண்மையிலேயே முக்கியமானது என்பதை நான் கண்டுபிடித்தேன்! நான் நல்ல நண்பர் பாட் கோய்லுக்கு ஒரு மின்னஞ்சலை விட்டுவிட்டு, சில புள்ளிவிவரங்களைப் பகிர்ந்து கொள்ள அவர் தயாரா என்று கேட்டேன் கோல்ட்ஸ்.காம். எனது சிந்தனை தீவிர விளையாட்டு ரசிகர் என்பது வலை தொழில்நுட்பங்களைப் பற்றி ஒரு தளத்தைப் பார்வையிடும் ஒருவரிடமிருந்து முற்றிலும் மாறுபட்டது, மேலும் அதை அளவிட ஒரு நல்ல ஒப்பீட்டுக் குழுவாக இருக்கும். அது இருந்தது! பின்வரும் புள்ளிவிவரங்கள் கோல்ட்ஸ்.காமின் கடைசி 870,000 பார்வையாளர்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை:
கோல்ட்ஸ்.காம் பார்வையாளர் உலாவி சந்தை பங்கு:
கோல்ட்ஸ்.காம் பார்வையாளர் உலாவி சந்தை பங்கு - கண்ணோட்டம்:
ஜாவாஸ்கிரிப்டைப் பொறுத்தவரை, இது இன்னும் பெரிய ஊடுருவலைக் காட்டுகிறது:
யாருக்கு தெரியும்?! ஒட்டுமொத்த சந்தைப் பங்கில் அனுமானங்களைச் செய்வதைக் காட்டிலும் அவற்றைப் பார்க்கும்போது இனிமேல் சுயாதீன உலாவி பங்கு புள்ளிவிவரங்களுக்கு நான் அதிக கவனம் செலுத்துவேன். ஒரு பக்க குறிப்பில், கடந்த மாதத்திற்கான எனது வலைப்பதிவின் புள்ளிவிவரங்கள் இங்கே. நான் இதற்கு முன்பு ஒருபோதும் பார்த்ததில்லை, ஆனால் நீங்கள் ஒரு வித்தியாசத்தைக் காண்பீர்கள்!
எனது பார்வையாளர்களுக்கான உலாவி புள்ளிவிவரங்கள்:
இதையும் நான் கேள்விப்பட்டிருக்கிறேன், இது சில அர்த்தங்களைத் தரும் அதே வேளையில், ஒவ்வொரு தளமும் தனித்துவமான பார்வையாளர்களால் வேறுபட்ட உலாவி பரவலை உருவாக்கும் என்று ஒருவர் கூறலாம். நீங்கள் புள்ளிவிவரங்கள் அனைத்தையும் மிகவும் பிரபலமான வலைத்தளங்களுக்கு எடுத்து அவற்றை இணைத்தால், அவர்களுக்கு கிடைத்ததை நீங்கள் பெறுவீர்கள் என்று நான் நினைக்க விரும்புகிறேன். (நான் அவர்களின் தரவு மூலத்தை நானே சரிபார்க்கவில்லை).
ஃபயர்பாக்ஸில் நிறைய பதிவர்கள் இணைந்திருப்பதை நான் அறிவேன், ஆனால் கோல்ட்ஸ் பொது மக்களைப் பெறுகிறார்.
சிறந்த தரவு தொகுப்பு, பகிர்வுக்கு நன்றி. நல்ல வரைபடங்களும் கூட
வலைப்பதிவுகளைப் படிக்கும் நபர்கள் ஃபயர்பாக்ஸை அதிகம் பயன்படுத்த முனைகிறார்கள் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது. இன்டர்நெட் எக்ஸ்ப்ளோரரை நான் அவ்வளவு பயன்படுத்த மாட்டேன். பொது மக்கள் இதை அடிக்கடி பயன்படுத்துகிறார்கள் என்று நான் நம்புகிறேன்.
அது சுவாரஸ்யமானது… ஆனால் தரவு நீங்கள் சரியானவர் என்பதற்கான ஆதாரங்களை வழங்குகிறது!
ஹே டக்,
W3 பள்ளிகளுக்கு வெவ்வேறு புள்ளிவிவரங்களுடன் இதை நீங்கள் மறுபரிசீலனை செய்ததில் மகிழ்ச்சி அடைகிறேன், அந்த இடுகையில் நான் ஒரு மோசமான கருத்தை எழுதவிருந்தேன்!
இங்கே உண்மையில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட புள்ளி என்னவென்றால், அந்த நேரத்தில் நீங்கள் பரிசீலிக்கும் தளத்திற்கான புள்ளிவிவரங்கள் மட்டுமே முக்கியம். எடுத்துக்காட்டாக, உங்கள் தளமோ அல்லது கோல்ட்ஸ் தளமோ IE இல் வேலை செய்யவில்லை என்றால், கோல்ட்ஸ் உங்களை விட அதிக சிக்கல்களைக் கொண்டிருக்கும். ஒவ்வொரு தளமும் அதன் பார்வையாளர்களுடனும் அவர்கள் பயன்படுத்தும் உலாவிகளுடனும் வேலை செய்ய வேண்டும்.
இந்த நேரத்தில் உலாவி பகிர்வின் ஒட்டுமொத்த நடவடிக்கையாக, மொஸில்லா எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைப் பார்க்க, கூகிளின் உலாவி புள்ளிவிவரங்களைப் பார்க்க விரும்புகிறேன்!
கணினி அழகற்றவர்கள் ஃபயர்பாக்ஸை சராசரி ஷோமோவை விட அதிகமாக பயன்படுத்துகின்றனர். இரண்டையும் பயன்படுத்துகிறேன். நான் இப்போது IE ஐ மட்டுமே பயன்படுத்துகிறேன், நான் அதற்கு பழக்கமாகிவிட்டேன், ஆனால் நான் மெதுவாக ஃபயர்பாக்ஸை நோக்கி நகர்கிறேன். குறிப்பாக சமீபத்தில் IE ஐப் பயன்படுத்தும் போது ஒரு மாதத்தில் இரண்டு முறை தீம்பொருளால் பாதிக்கப்பட்ட பிறகு.
இந்த இடுகைக்கு நன்றி! இன்றுவரை நான் பார்த்தவை அனைத்தும் தொழில்நுட்ப கனரக தளங்களின் புள்ளிவிவரங்கள், இதனால் பயனர்கள் அதிக தெளிவுத்திறனையும் IE ஐத் தவிர மற்றொரு உலாவியையும் கொண்டிருக்க வாய்ப்புள்ளது. Colts.com இல் சராசரி திரை தெளிவுத்திறன் என்ன என்பதை நான் காண விரும்புகிறேன்… 800x க்கு விரும்புவதில் இருந்து விலகி 1024x ஐ எனது அடிப்படையாகப் பயன்படுத்த விரும்புகிறேன்