சமூக ஊடக வல்லுநர்கள் உண்மையை கையாள முடியாது

நீங்கள் உண்மையை கையாள முடியாது

நான் சமீபத்தில் ஒரு பரிசோதனை செய்து வருகிறேன். சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, நான் 100% ஆக முடிவு செய்தேன் வெளிப்படையான எனது தனிப்பட்ட அரசியல், ஆன்மீகம் மற்றும் பிற நம்பிக்கைகளைப் பற்றி எனது பேஸ்புக் பக்கம். அது சோதனை அல்ல… அது நான் தான். என் கருத்து மற்றவர்களை புண்படுத்துவதல்ல; இது உண்மையிலேயே வெளிப்படையானதாக இருக்க வேண்டும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, சமூக ஊடக வல்லுநர்கள் எங்களிடம் கூறுகிறார்கள், இல்லையா? ஒருவருக்கொருவர் தொடர்புகொண்டு இருக்க இந்த நம்பமுடியாத வாய்ப்பை சமூக ஊடகங்கள் வழங்குகிறது என்று அவர்கள் தொடர்ந்து கூறுகிறார்கள் வெளிப்படையான.

அவர்கள் பொய் சொல்கிறார்கள்.

எனது சோதனை சில வாரங்களுக்கு முன்பு தொடங்கியது. எனது பேஸ்புக் பக்கத்தில் எந்தவொரு சர்ச்சைக்குரிய இடுகைகளையும் இடுகையிடுவதை நான் நிறுத்திவிட்டேன், மற்றவர்கள் தங்கள் பக்கங்களில் அதைக் கொண்டு வரும்போது அந்த தலைப்புகளைப் பற்றி விவாதிப்பதில் சிக்கிக்கொண்டேன். இது ஒரு நிகழ்வு, ஆனால் சோதனையின் விளைவாக நான் மூன்று முடிவுகளுக்கு வந்தேன்:

  1. நான் இருக்கும்போது நான் மிகவும் பிரபலமாக இருக்கிறேன் வாயை மூடு என் கருத்துக்களை நானே வைத்துக் கொள்ளுங்கள். அது சரி, மக்கள் என்னை அறிய விரும்பவில்லை அல்லது நான் வெளிப்படையாக இருக்க விரும்பவில்லை, அவர்கள் ஆளுமையை விரும்புகிறார்கள். இதில் எனது நண்பர்கள், எனது குடும்பம், பிற நிறுவனங்கள், பிற சகாக்கள்… எல்லோரும் அடங்குவர். அவர்கள் எனது இடுகைகளுடன் மிகவும் குறைவான சர்ச்சைக்குரியவர்களாக இருக்கிறார்கள். பூனை வீடியோக்கள் ஏன் இணையத்தை ஆளுகின்றன என்பதில் ஆச்சரியமில்லை.
  2. பெரும்பாலான சமூக ஊடக ஆலோசகர்கள் எந்த நுண்ணறிவும் இல்லை அவர்களின் தனிப்பட்ட வாழ்க்கை, பிரச்சினைகள், நம்பிக்கைகள் மற்றும் சர்ச்சைக்குரிய பிரச்சினைகள் ஆன்லைனில். என்னை நம்பவில்லையா? உங்களுக்கு பிடித்த சமூக ஊடக குருவின் தனிப்பட்ட பேஸ்புக் பக்கத்திற்குச் சென்று சர்ச்சைக்குரிய எதையும் தேடுங்கள். பொது அலைவரிசைகளில் குதிப்பது என்று நான் அர்த்தப்படுத்தவில்லை - அவை பெரும்பாலும் செய்கின்றன - அதாவது நிலைக்கு எதிராக ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுக்க வேண்டும்.
  3. பெரும்பாலான சமூக ஊடக ஆலோசகர்கள் மரியாதைக்குரிய விவாதத்தை வெறுக்கவும். அடுத்த முறை ஒரு உரை நிகழ்த்திய அல்லது வெளிப்படைத்தன்மை குறித்த ஒரு புத்தகத்தை எழுதிய உங்களுக்கு பிடித்த சமூக ஊடக நிபுணர் அலைக்கற்றை மீது குதித்து, அவர்களுடன் நீங்கள் உடன்படவில்லை… அவர்களின் பேஸ்புக் பக்கத்தில் இவ்வாறு கூறுங்கள். அவர்கள் அதை வெறுக்கிறார்கள். 3 முறைக்கு குறையாமல் என்னை ஒரு சக ஊழியர் கேட்டுள்ளார் அவர்களின் பக்கத்திலிருந்து இறங்குங்கள் என் கருத்தை வேறு எங்காவது எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். நான் நம்பிக்கைகளை எதிர்ப்பதைக் கண்டறிந்த மற்றவர்கள் என்னைப் பின்தொடரவில்லை, நட்பு கொள்ளவில்லை.

என்னை தவறாக எண்ணாதே, நான் உணர்ச்சிவசப்படுகிறேன். நான் ஒரு பெரிய விவாதத்தை விரும்புகிறேன், நான் என் குத்துக்களை இழுக்கவில்லை. பல சர்ச்சைக்குரிய தலைப்புகளில் நான் பெரும்பாலும் மற்ற திசையில் சாய்ந்திருக்கும்போது சமூக ஊடகங்கள் ஒரு திசையில் சாய்ந்துவிடும். உடன்படாததற்காக நான் மக்களுடன் உடன்படவில்லை - எனது தனிப்பட்ட நம்பிக்கைகளைப் பற்றி நேர்மையாகவும் வெளிப்படையாகவும் இருக்க முயற்சிக்கிறேன். உண்மை மற்றும் ஆள்மாறாட்டம் செய்ய நான் என்னால் முடிந்த அனைத்தையும் செய்கிறேன் ... நான் கிண்டலைத் தடுக்கவில்லை என்றாலும்.

ஆன்லைனிலும் ஊடகங்களிலும் நீங்கள் அடிக்கடி கேட்கிறீர்கள், எங்களுக்கு நேர்மையான உரையாடல் தேவை. போகஸ்… பெரும்பாலான மக்கள் நேர்மையை விரும்பவில்லை, நீங்கள் அவர்களின் அலைவரிசையில் குதிக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் விரும்புகிறார்கள். அவர்கள் உங்களை விரும்புவார்கள், உங்கள் புதுப்பிப்புகளைப் பகிர்ந்துகொள்வார்கள், மேலும் நீங்கள் அவர்களுடன் உடன்படுகிறீர்கள் என்று அவர்கள் கண்டறிந்தால் உங்களிடமிருந்து வாங்கவும். சமூக ஊடகங்களைப் பற்றிய உண்மை:

நீங்கள் உண்மையை கையாள முடியாது.

ஒரு தேசிய நிகழ்ச்சியில் ஒரு முக்கிய பேச்சாளர் என்னிடம் வந்து, ஒரு கரடியைக் கட்டிப்பிடித்து, ஆன்லைனில் தலைப்புகளில் நான் எடுக்கும் நிலைப்பாட்டை அவர் நேசிக்கிறார் என்று என்னிடம் சொல்லுங்கள்… அவர் பகிரங்கமாக சொல்ல முடியாது. அவர் என்னைப் பின்தொடர்ந்தாலும் எனது பேஸ்புக் பக்கத்தில் நான் பகிர்ந்த எந்த கருத்தையும் கட்டுரையையும் அவர் ஒருபோதும் விரும்பவில்லை அல்லது பகிர்ந்து கொள்ளவில்லை. அவரது வாயில் வார்த்தைகளை வைக்க நான் விரும்பவில்லை, ஆனால் அது அடிப்படையில் அவரது ஆன்லைன் ஆளுமை போலியானது, அவரின் சம்பள காசோலைகளை ஆபத்தில் வைக்காமல் அதன் பிரபலத்தை உறுதிப்படுத்த கவனமாக செதுக்கப்பட்டுள்ளது என்று என்னிடம் கூறுகிறது.

எனவே எனக்கு உதவ முடியாது ஆனால் ஆச்சரியப்பட முடியாது. இந்த நபர்கள் ஆன்லைனில் வேறு என்ன சொல்கிறார்கள், அவை பிரபலமாக இருக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன, உண்மையாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. எங்கள் வாடிக்கையாளர்களுக்காக சமூக ஊடக உத்திகளை நாங்கள் பயன்படுத்தும்போது, ​​என்னவென்பதை நாங்கள் அடிக்கடி காணலாம் பிரபலமான ஒருபோதும் என்ன தாக்கத்தை ஏற்படுத்தாது படபடக்கும்.

உங்களுக்காக சில வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் நேர்மை இங்கே - பெரும்பாலான சமூக ஊடக வல்லுநர்கள் பொய்யர்கள், அதை ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும். அவர்கள் வெளிப்படைத்தன்மை குறித்த தங்கள் பிஎஸ் ஆலோசனையைத் தூக்கி எறிந்துவிட்டு, நிறுவனங்களை அவர்கள் அடையவும் ஏற்றுக்கொள்ளவும் அதிகப்படுத்த விரும்பினால், அவர்கள் சர்ச்சையைத் தவிர்க்க வேண்டும், பிரபலமான அலைவரிசையில் குதிக்க வேண்டும், ஒரு போலியான ஆளுமையை உருவாக்க வேண்டும்… மற்றும் லாபம் அதிகரிப்பதைப் பார்க்க வேண்டும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால் - அவர்களின் முன்னணி மற்றும் பொய்யைப் பின்பற்றுங்கள்.

எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக ... பணம் சம்பாதிக்கும்போது நேர்மை மற்றும் நேர்மையைப் பற்றி யார் கவலைப்படுகிறார்கள்.

26 கருத்துக்கள்

  1. 1

    டக்,

    இது மதிப்புக்குரியது, ஆன்லைனில் உங்கள் வெளிப்படைத்தன்மையை நான் விரும்புகிறேன். இது புத்துணர்ச்சியூட்டுகிறது, மரியாதைக்குரிய விவாதத்திற்கான உங்கள் விருப்பத்தை புரிந்து கொள்ளும் அளவுக்கு நான் உங்களை நன்கு அறிவேன் என்று நினைக்க விரும்புகிறேன். ஆன்லைனிலும் வெளியேயும் நேர்மையானவர்களை நான் விரும்புகிறேன். நீங்களே இருக்க நான் உங்களை ஊக்குவிக்கிறேன்.

  2. 2

    சிலர் என்னை அந்த பெட்டியில் வைக்க விரும்பினாலும் நான் ஒரு சமூக ஊடக நிபுணர் அல்ல. நான் ஆர்வமாக இருக்கிறேன், உண்மையை கையாள முடியாதவர், விவாதத்தை ரசிக்காதவர், வெளிப்படைத்தன்மையைத் தவிர்ப்பவர் என நீங்கள் என்னை வகைப்படுத்துகிறீர்களா?

    • 3

      ஷெல், முற்றிலும் எதிர். எங்கள் வேறுபாடுகள் மூலம் நீங்கள் எப்போதும் மரியாதைக்குரிய உறவைப் பேணி வந்தீர்கள்! அதனால்தான் நான் உன்னை மிகவும் மதிக்கிறேன்!

  3. 4

    சரி டக், நான் எடுக்கும் நிலைப்பாட்டின் தன்மை மற்றும் நிச்சயதார்த்தத்தின் சூழலைப் பொறுத்து நான் உங்களுடன் உடன்படவில்லை என்று கூறுவேன்.

    ஒருவர் முன்வைக்கும் வாதம் அல்லது நிலைப்பாடு வணிகப் பகுதியில், சந்தைப்படுத்தல், சமூக ஊடகங்கள் போன்றவற்றின் முன்னோக்குகளில் இருந்தால், அது சர்ச்சைக்குரியதாக இருக்கும்போது யாராவது உடன்படவில்லை அல்லது வெளிப்படையாக ஒப்புக் கொள்ளவில்லை என்றால், அவை உண்மையானவை அல்ல.

    மதம், அரசியல், தனிப்பட்ட விழுமியங்கள் ஒரு வணிகச் சூழலில் இல்லை, அவர்கள் அமைதியாக இருந்தால், அவர்கள் போலியானவர்கள் அல்லது தவறான ஆளுமையைப் பாதுகாக்கிறார்கள் என்று அர்த்தமல்ல. வெவ்வேறு விவாதங்களுக்கு ஒரு நேரமும் இடமும் இருப்பதாக நான் நினைப்பது போல் அவர்கள் உணரலாம்.

    என் கேள்வி என்னவென்றால், நீங்கள் இதைப் பற்றி உண்மையிலேயே கோபப்படுகிறீர்களா அல்லது வாசகர்களை அதிக நம்பகத்தன்மையுடன் பெற ஒரு பரந்த தூரிகை மூலம் ஓவியம் வரைகிறீர்களா? நான் பகுத்தறிவுடையவனாக இருக்க முயற்சிக்கிறேன், எனது இடுகைகள் மற்றும் பதில்களில் ஹைப்பர்போலைத் தவிர்க்கிறேன், மேலும் உணர்ச்சி நிறைந்த, “கிண்டல் செய்வதைத் தவிர்ப்பது இல்லை” போன்ற இடுகைகளை அவர்கள் பெறுவதில்லை. நல்ல விஷயம் நான் ஒரு சமூக ஊடக குரு அல்ல.

    • 5

      ஒரு இடுகையின் குழப்பம், அதைத் திருத்துவதற்கான வாய்ப்பைப் பெறுவதற்கு முன்பு சமர்ப்பித்தேன்… நான் சொன்னது போல், நிச்சயமாக ஒரு சமூக ஊடக குரு அல்ல (குறிப்பாக எனது தொலைபேசியிலிருந்து நான் செய்யும் இடுகைகளை எவ்வாறு திருத்துவது என்று தெரிந்தால்…)

      என் கருத்து தெளிவாக இருந்தது, கிண்டல் மற்றும் உணர்ச்சி பதில்களைப் பெறுகின்றன, ஆனால் அவை எப்போதும் பொருத்தமானவை அல்லது உண்மையானவை அல்ல.

    • 6

      எனது கருத்து மிகவும் எளிது… சமூக ஊடகங்களில் ஆலோசனைகளை வழங்கும் பெரும்பாலான தொழில் வல்லுநர்கள் தங்கள் சொந்த ஆலோசனையை கூட பின்பற்றுவதில்லை. நேர்மையும் நேர்மையும் இல்லாவிட்டால் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் தகவல் தொடர்பு பயனுள்ளதாக இருக்காது. IMO, ஆன்லைனில் எங்களுக்கு பிரச்சினைகள் இருப்பதற்கான பெரும்பாலான காரணங்கள் மக்கள் மனதைப் பேச இயலாமை மற்றும் ஒரு நேர்மையான உரையாடல், அல்லது மாறுபட்ட கருத்தைக் கொண்டவர்களை மதிக்க சமூக ஊடகங்களில் உள்ளவர்களின் சகிப்பின்மை. எந்த வகையிலும், நிறுவனங்கள் தங்கள் வாடிக்கையாளர்களுடன் திறம்பட தொடர்பு கொள்ள உதவுவதில்லை - அல்லது நேர்மாறாக.

  4. 7

    இந்த நீதிமன்ற அறை ஒழுங்கற்றது!

    நீங்கள் சிலரை அணைக்கும்போது, ​​சிலரை இயக்கலாம் என்று நான் சொல்கிறேன். நீங்கள் என்ன செய்வீர்கள் என்று சொல்லுங்கள் டக் (நீங்கள் செய்வீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியும்). நிச்சயமாக நயவஞ்சகர்களின் ஓடுல்கள் நம்பகத்தன்மையைப் பற்றி பேசுகின்றன, பின்னர் அவற்றின் உண்மையை நிரூபிப்பது சாலையின் நடுவே தவிர வேறில்லை, எனவே நீங்கள் அதை அறிவித்ததில் மகிழ்ச்சி அடைகிறேன்.

    நீங்கள் எங்கிருந்தாலும் பரவாயில்லை என்று நான் நினைக்கிறேன், நீங்கள் அரசியலில் இறங்கினால் நீங்கள் மக்களைத் தூண்டிவிடுவீர்கள். தயவுசெய்து செய்யுங்கள். சமூக ஊடகங்கள் உரையாடலை ஜனநாயகப்படுத்த உதவும், இல்லையா?

    • 8

      நான் நினைக்கிறேன், பாரி! ஆனால் பலர் தங்கள் நம்பிக்கைகளைப் பகிர்ந்து கொள்வதில் இருந்து வெட்கப்படுவதை நான் கவனிக்கிறேன். இது மிகவும் மோசமானது, என் கருத்து.

  5. 9

    துரதிர்ஷ்டவசமாக, பணம் வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாததற்கு திரைச்சீலை என்று தோன்றுகிறது. நன்றாக எழுதப்பட்டது, நன்றாக சொன்னது மற்றும் நன்றாக வாழ்ந்தது.

  6. 11

    இது ஒரு சிறந்த துண்டு, டக். சமூக ஊடக சக்கரவர்த்திக்கு உடைகள் இல்லை என்று சொல்வது உண்மையான வெளிப்படைத்தன்மையின் அரிய வெளிப்பாடு.

    ஆனால் விமர்சனங்களுக்காக "சமூக ஊடக ஆலோசகர்களை" தனிமைப்படுத்துவது மிகவும் குறுகியது என்று நான் நினைக்கிறேன். ஒரு சமூக ஊடகத்தை விரட்டியடிக்கும் என்ற அச்சம் நம் அனைவரிடமும் பகிர்ந்தளிப்பதைத் தவிர அனைவரையும் பகிர்வதைக் கட்டுப்படுத்துகிறது.

    சமூக ஊடகங்கள் இணக்கத்தன்மையையும் அரசியல் சரியான தன்மையையும் வளர்க்கின்றன என்பதில் சந்தேகம் இல்லை. இது நடுத்தரத்தின் இயல்பு.

  7. 13

    இதை நான் எவ்வாறு உரையாற்றினேன் என்றால், நான் லிங்க்ட்இன் மற்றும் பேஸ்புக்கில் தனிப்பட்ட முறையில் வணிகத்தை வைத்திருக்கிறேன். ட்விட்டர் இரண்டின் ஒளி கலவையைப் பெறுகிறது. இதன் விளைவாக, நான் பேஸ்புக்கில் இருந்து நண்பன் அல்லது நண்பர் கோரிக்கைகளை ஏற்றுக்கொள்வது யார் என்பதில் நான் அதிகம் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவன். அவர்கள் என்னை தனிப்பட்ட முறையில் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன், இதனால், அவர்கள் பொதுவாக எனது கருத்துக்களால் ஆச்சரியப்படுவதில்லை மற்றும் / அல்லது நான் ஒரு மரியாதைக்குரிய விவாதம் அல்லது விவாதத்தை அனுபவிக்கிறேன் என்பதை அவர்கள் அறிவார்கள்.

    இந்த அணுகுமுறையால், எனது உறவுகளை வைத்துக் கொண்டே எனது கருத்துகளைப் பகிர்ந்து கொள்ளவும் விவாதங்களில் ஈடுபடவும் முடியும் என்பதைக் காண்கிறேன்.

    • 14

      எனவே நீங்களே தணிக்கை செய்ய வேண்டும், ஏனென்றால் சிலர் உடன்பட மாட்டார்கள், உங்கள் நம்பிக்கைகள் குறித்து தீர்ப்பளிப்பார்கள்… நீங்கள் எவ்வளவு மரியாதைக்குரியவராக இருந்தாலும் சரி. எனக்கு தெரியும். 🙂

  8. 16

    இது உண்மையிலேயே ஒரு சிந்தனையைத் தூண்டும் பதவி. வணிகத்தில் ஈடுபடும்போது நான் உண்மையானவராக இருக்க எவ்வளவு தயாராக இருக்கிறேன்? என்னுடன் வியாபாரம் செய்யும் ஒருவரை எனது நிலை புண்படுத்துமா அல்லது என்னுடன் வியாபாரம் செய்யும்? ஆன்-லைன் சமூக விஷயங்களில் நான் நன்றாக இல்லை, எனவே நான் ஒரு வழக்கமான அடிப்படையில் இடுகையிட மாட்டேன். அரசியல் மற்றும் மத தலைப்புகளில் இருந்து விலகி இருக்க என் அம்மா என்னிடம் சொல்லிக்கொண்டிருந்தார். பெரும்பாலும், மக்களுக்கு உண்மை தகவல்கள், கருத்துகள் மற்றும் வதந்திகள் (FOG) உள்ளன. சேற்றில் சிக்கியதாகத் தோன்றும் விவாதங்களே வதந்திகளும் கருத்துக்களும் ஆட்சி செய்கின்றன. ஒரு தலைப்பில் என் உணர்ச்சிகளை தர்க்கமாக மறைக்க ஒரு போக்கு எனக்கு உள்ளது. பெரும்பாலான மக்கள் அதையே செய்கிறார்கள். ஒரு தலைப்பில் எனது உணர்ச்சிகளை (மற்றவர்களும் அவ்வாறே செய்கிறார்கள்) சரிபார்க்கும்போதுதான் நான் ஒரு கருத்து மற்றும் வதந்திகளிலிருந்து விலகி ஒரு பயனுள்ள உரையாடலைப் பெற முடியும். சிந்தனையைத் தூண்டும் இடுகைக்கு நன்றி டக்!

    • 17

      நன்றி! நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன் ... வேறுபாடுகளை மதிக்க மற்றும் விவாதத்திலிருந்து ஓடுவதை நிறுத்த நாங்கள் தைரியமாக இருக்க விரும்புகிறேன். இந்த நாட்டில் நீங்கள் என்னுடன் அல்லது எனக்கு எதிராக இருக்கிறீர்கள் என்று ஒரு கருத்து இருப்பதாகத் தெரிகிறது… என்னிடமிருந்து வேறுபட்டதற்கு பதிலாக.

  9. 18

    நான் இருந்தால் இரண்டு எண்ணங்கள்.

    1. மனிதர்கள் பழங்குடியினர் மற்றும் ஏங்குகிற ஒழுங்கு மற்றும் செயல்திறன். தொடர்ச்சியாக ஒழுங்கை சீர்குலைத்து, அவர்களை வனப்பகுதிக்கு வெளியேற்ற முனைகிறவர்களை அவர்கள் விரும்புவதில்லை. இது சமூக ஊடகங்களிலும் உண்மை. எந்தவொரு ஊடகமும் ஓரிரு ஆண்டுகளில் ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுகள் ஆழமான நடத்தை அகற்றப் போவதில்லை. சமூக ஊடக இயக்கம் மனிதர்கள் * உண்மையிலேயே * ஒருவருக்கொருவர் தொடர்பு கொள்ளும் விதத்தை மாற்றவில்லை. மாறாக, ஆழ்ந்த பழங்குடியினரின் தேவையை ஆன்லைனில் பூர்த்தி செய்ய மனிதர்களுக்கு இது ஒரு வழியைக் கண்டறிந்துள்ளது. அதனால்தான் அது ஒரு ராக்கெட் போல புறப்பட்டது. இது புதியதல்ல. இது மிகவும் பழமையான ஒன்றை இயக்கும்.

    2. இதை 'டிஜிட்டல்' வயது என்று அழைப்பதை விட, எதிர்கால வரலாற்றாசிரியர்கள் 1995 முதல் 2030 வரையிலான ஆண்டுகளை 'நாசீசிஸத்தின் சகாப்தம்' என்று குறிப்பிடுவார்கள் என்று நான் சமீபத்தில் நினைத்தேன். நான் மேலே கருத்து தெரிவித்தபடி, வலை மற்றும் சமூக ஊடகங்கள் மாற்றத்தின் இயக்கிகள் அல்ல, அவை தனிநபர்கள் மற்றும் பழங்குடியினர் என்ன நினைக்கிறார்கள் மற்றும் உணர்கிறார்கள் என்பதை இயக்கும் மற்றும் பிரதிபலிக்கும் ஊடகங்கள் மட்டுமே. இந்த ஆரம்பகால டிஜிட்டல் யுகத்தில், ஆழ்ந்த மற்றும் நீடித்த சமூக மாற்றத்தை உண்மையிலேயே செலுத்துவதை விட, '15 நிமிட புகழ் 'என்ற பழமொழியை அடைய அனைவருக்கும் ஒரு வழியாக சமூக ஊடகங்களை பொதுவாகப் பயன்படுத்தினோம். முன்பு வானொலி மற்றும் தொலைக்காட்சியைப் போலவே, சமூக ஊடகங்களும் விரைவாக பிரபலமானவர்களின் படங்களை (எ.கா., டொனால்ட் டிரம்ப்) உயர்த்துவதற்கான ஒரு ஊடகமாக விரைவாக இறங்கிவிட்டன, மேலும் வாய் மற்றும் விசைப்பலகை உள்ள அனைவருக்கும் 'சிந்தனைத் தலைவராக' அல்லது 'மாற்றம்' முகவர் 'அல்லது' வளர்ச்சி ஹேக்கர் '. எங்களிடம் எப்படியாவது புதிய யோசனைகள் (மீண்டும்… வளர்ச்சி ஹேக்கிங்) இருப்பதையும், சிந்தனைத் தலைவர்களாகப் பாராட்டப்பட வேண்டும் என்பதையும் காண்பிப்பதற்காக புதிய புஸ்வேர்டுகளைக் கண்டுபிடிக்கும் விளையாட்டை நாங்கள் தொடர்ந்து விளையாடுகிறோம். 'ஜீனியஸ்', 'சிந்தனைத் தலைவர்', 'குரு' போன்ற சொற்களையும் நாங்கள் மலிவு செய்துள்ளோம். அவரது / அவள் குடும்பத்தின் மலர் வணிக வலைத்தளத்தை 'மாற்றியமைத்து' அவர்களை எஸ்சிஓ ஏணியில் ஓரளவு நகர்த்துவதே அவரது / அவரது புகழ் கூற்று என்றாலும், லிங்க்ட்இனில் உள்ள ஒவ்வொரு நபரும் மேலே உள்ள ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவர்கள் என்று தெரிகிறது. மனத்தாழ்மையும் நெறிமுறைகளும் இந்த நேரத்தில் பெரும்பாலும் பின்விளைவுகளாகும், அதே நேரத்தில் புகழ் மற்றும் ஆளுமை என்பது நாளின் நாணயமாகும். 'பிக் பேங்' வெடித்தவுடன் ஒரு கட்டத்தில் ஒரு புதிய சகாப்தம் இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் அதுவரை, இது பொதுவாக என்னைப் பற்றியது, என் முடிவுகளை அடைய நான் உங்களை எவ்வாறு பயன்படுத்தலாம்.

    எனது $ 0.02

    • 19

      சிந்தனையைத் தூண்டும். ஆனால் இது பெரும்பாலும் கேட்கப்படுவதை விட்டுவிட்டு, மனிதகுலத்தை முன்னேற்றும் 'நாசீசிஸ்டுகள்' என்று அழைக்கப்படுபவை என்பதையும் நான் சேர்க்க விரும்புகிறேன். நீங்கள் மந்தையின் ஒரு பகுதியாக இருந்தால், நீங்கள் பிரச்சினையின் ஒரு பகுதியாக இருக்கலாம்!

  10. 20
  11. 22

    நான் பாரி ஃபெல்ட்மேனுடன் இருக்கிறேன். “… நீங்கள் சிலரை அணைக்கும்போது, ​​சிலரை இயக்கலாம்.” எனது கருத்துக்கள் எனது சொந்தம் என்றும் எனது சமூக சேனல்களில் வேறு யாரும் இல்லை என்றும் நான் எப்போதும் பராமரித்து வருகிறேன். எனது பார்வைகளைப் பகிர்ந்து கொள்ளாத எனது எல்லோரையும் அழைப்பதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன். ஆனால் விவாதத்தில் ஈடுபட அஞ்சும் சிலர் அதைப் பாதுகாப்பாக விளையாடுவார்கள் என்பதையும் நான் உங்களுடன் ஏற்றுக்கொள்கிறேன். அவர்கள் என்னுடன் கூட உடன்படலாம், ஆனால் கண்டுபிடிக்கப்படும் என்ற பயத்தில் அந்த “போன்ற” பொத்தானை அழுத்த மாட்டார்கள். நான் அவர்களில் ஒருவரல்ல. நான் கடினமான மக்கள் மற்றும் பிராண்டுகளை விரும்புகிறேன்.

  12. 23

    வித்தியாசம் என்னவென்றால், சிலர் உடன்படவில்லை என்றால் மற்றவர்கள் தீர்ப்பளிக்காமல் தங்கள் நம்பிக்கைகளுக்கு குரல் கொடுப்பார்கள். நான் உண்மையிலேயே மதிக்கும் ஒருவரை நான் பின்தொடர்வதை நிறுத்திவிட்டேன், ஏனென்றால் அவர் "அதை நம்பும் முட்டாள்கள் ..." என்று ட்வீட் செய்ததால், நான் அந்த "முட்டாள்களில்" ஒருவராக இருந்தேன். அதே உண்மைகளிலிருந்து மற்றவர்கள் வேறுபட்ட முடிவுக்கு வந்திருக்கலாம் என்று மதிக்கும்போது நாம் உடன்பட முடியாது என்பதை உலகம் மறந்துவிட்டது என்று நினைக்கிறேன்.

  13. 25

    நான் நிறைய போராடுகிறேன், வெளியீடுகள் மற்றும் அரசியல்வாதிகள் ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுக்க பணம் பெறுகிறார்கள், ஒரு வணிக நபராக நீங்கள் வாய்ப்புகளையும் வாடிக்கையாளர்களையும் அந்நியப்படுத்தும் அபாயம் உள்ளது. நிச்சயமாக நான் ஒருபோதும் வெளிப்படைத்தன்மையைப் பிரசங்கிக்கவில்லை, அதனால் நான் தெளிவாக இருக்கிறேன் என்று நினைக்கிறேன்

    • 26

      எனவே உண்மை. எனது ரேண்ட்கள் சில வாடிக்கையாளர்களையும் வாய்ப்புகளையும் இழந்துவிட்டன என்று நான் நம்புகிறேன். இருப்பினும், நான் செய்யாத ஒன்றை விட வித்தியாசமான கண்ணோட்டத்தைக் கொண்டிருக்கலாம் என்று மதிக்கும் எல்லோரிடமும் நான் பணியாற்ற விரும்புகிறேன். நிச்சயமாக இது ஒரு கடினமான தேர்வு.

நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?

இந்த தளம் ஸ்பேமைக் குறைக்க Akismet ஐப் பயன்படுத்துகிறது. உங்கள் கருத்துத் தரவு எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படுகிறது என்பதை அறியவும்.