மென்பொருள் துறையின் ரகசியம்

விற்பனையாளர்It's an exciting time to be in the software industry. With the dot com boom and bust, and now “web 2.0” and social networking in the mainstream, we're still in our infancy but growing up.

On a grade level, I'd say we're probably around the 9th grade. We're still uncomfortable in our skin, we get excited by the the software that looks a little ‘overdeveloped', and we're just starting to build friendships that will hopefully last a lifetime.

Consumers are finally getting serious with our software. Product managers are finally getting some good taste – complimenting a great product with good design that's sales and marketing worthy.

That said, the fallacy of the software purchase still exists. When you buy a new car, you generally know that it's going to be comfortable, ride well, how it corners and how it accelerates just from the test drive. If you read about it in an auto magazine by a great journalist, you get a real feeling about how the car is going to feel before you ever get in it.

Software has test drives and reviews as well, but they never live up to our expectations, do they? Part of the problem is that, while cars go forward, backward and have doors and wheels, software doesn't follow the same rules… and nor do any two people use it alike. It isn't until we're mired in our day to day work that we figure out what's ‘missing' with the application. It's missed when it was designed. It's missed when it was developed. And worst, it's always missed in the sale.

This is because you and I don't buy software for how we're going to use it. Often times, we don't actually buy it at all – someone buys it for us. The software we use is often mandated due to a corporate relationship, discount, or the manner in which it interacts with our other systems. It amazes me how many times that companies have a robust purchasing process, certification requirements, service level agreements, security compliance, operating system compatibility… but no one actually பயன்கள் வாங்குதல் மற்றும் செயல்படுத்தப்பட்ட பின் நீண்ட காலம் வரை பயன்பாடு.

It's, perhaps, one of the reasons why pirating software is so rampant. I don't want to even count how many thousands of dollars of software I've purchased that I used and gave up on, and never used again.

மென்பொருள் நிறுவனத்திடமிருந்து காட்சி

The view from the software company is quite different altogether! Though our applications usually fix a primary problem and that's why people pay for it… there are so many tertiary issues out there that we have to take into consideration when developing it.

  • இது எப்படி இருக்கும்? - பிரபலமான நம்பிக்கைக்கு மாறாக, மென்பொருள் is a beauty contest. I can point to dozens of applications that should ‘own' the market but don't even make the cut because they lack the aesthetics that grab the headlines.
  • இது எவ்வாறு விற்கப்படுகிறது? - சில நேரங்களில் அம்சங்கள் சந்தைப்படுத்தக்கூடியவை, ஆனால் உண்மையில் அது பயனுள்ளதாக இல்லை. மின்னஞ்சல் துறையில், சிறிது நேரம் அங்கே ஒரு பெரிய உந்துதல் இருந்தது மே. Everyone was asking for it but only a couple Email Service Providers had it. The funny thing is, a year later, and it's still not adopted in the mainstream by email marketers. It's one of those features that are marketable, but not really useful (yet).
  • இது எவ்வளவு பாதுகாப்பானது? – this is one of those ‘small' items that are overlooked but can always sink a deal. As software providers, we should always strive for security and have it backed up through independent audits. Not doing so is irresponsible.
  • இது எவ்வளவு நிலையானது? – surprisingly, stability is not something that's purchased – but it will make your life miserable if it's an issue. Stability is key to an application's reputation and profitability. The last thing you want to do is hire people to overcome stability issues. Stability is also a key strategy that should be at the foundation of every application. If you don't have a stable foundation, you're building a home that will one day crumble and fall.
  • இது என்ன சிக்கலை சரிசெய்கிறது? - இதனால்தான் உங்களுக்கு மென்பொருள் தேவை, அது உங்கள் வணிகத்திற்கு உதவுமா இல்லையா. சிக்கலைப் புரிந்துகொள்வதும் தீர்வை வளர்ப்பதும் நாம் ஏன் ஒவ்வொரு நாளும் வேலைக்குச் செல்கிறோம்.

The secret of the software industry is that we DO NOT sell, buy, build, market and use software well. We have a long way to go before we graduate someday and do it all consistently. To last in this industry, companies often have to develop features and security to sell, but sacrifice usability and stability. It's a dangerous game. I look forward to the next decade and hope that we've matured enough to gain the right balance.

3 கருத்துக்கள்

  1. 1

    நான் பதிலளிக்க வேண்டிய கடினமான கேள்விகளில் ஒன்று, "நீங்கள் அதை மென்பொருள் பொறியியல் என்று அழைத்தால், உங்கள் திட்டங்களுக்கான உறுதியான விளைவுகளை ஏன் கொண்டிருக்க முடியாது."

    எனது பதில் நீங்கள் இங்கே பேசுவதைப் போன்றது. இது ஒரு புதிய தொழில். ரோமானியர்கள் பொறியியலுடன் கிடைத்த இடத்தை திரும்பப் பெற எங்களுக்கு ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுகள் பிடித்தன. இத்தாலியில் எனக்கு மிகவும் பிடித்த தருணங்களில் ஒன்று, ரோமில் உள்ள பாந்தியனுக்குச் சென்று, ப்ரூனெல்லெச்சி ஒரு துளை வெட்டப்பட்டதாகக் கருதப்பட்ட துளையைப் பார்த்தபோது, ​​ரோமானியர்கள் இவ்வளவு பெரிய குவிமாடத்தை எவ்வாறு அமைத்தார்கள் என்பதைக் கண்டுபிடிக்க (புளோரன்சில் டியோமோவை எவ்வாறு முடிப்பது என்று அவர் கண்டுபிடிக்க முயன்றபோது ).

    நாங்கள் ஒரு இளம் ஒழுக்கம் மற்றும் தரமான மென்பொருளை ஒரு நிலையான முறையில் தயாரிக்க முன் நேரம் எடுக்கும். அதனால்தான் டெவலப்பர்கள் இன்னும் பல வகையான மந்திரவாதிகளாக பார்க்கப்படுகிறார்கள். எங்களால் முடிந்தவரை கட்டுப்படுத்த வேண்டும் (அம்சம் க்ரீப், மென்பொருள் கட்டமைப்பை இயக்க சந்தைப்படுத்துபவர்களை அனுமதிக்கிறது, மோசமான மேலாண்மை), ஆனால் சில மென்பொருள்கள் கிடைத்தன, சில இல்லை என்ற உண்மையை நாம் அசைக்க முடியாது. அதுவரை, இது தங்க அவசர நேரம்!

  2. 2

    வலை 2.0 இல் வளர்ச்சியடையாத கருத்து மிகவும் உண்மை, இது ஒரு முழு நிறுவனத்தையும் தக்க வைத்துக் கொள்ள முடியும் என்று நீங்கள் நினைக்காத 1 தயாரிப்பைச் சுற்றி பல நிறுவனங்கள் உருவாக்கப்படுவதாகத் தெரிகிறது… பின்னர், அது கையகப்படுத்தப்படும் (இது நிறுவனத்திற்கு சிறந்தது) அல்லது அது குறைந்தபட்ச தத்தெடுப்புக்குப் பிறகு வெளியேறுகிறது.

  3. 3

    மென்பொருள் நுகர்வோர் வாடிக்கையாளர்களுக்கு விநியோகிக்கப்படுவதைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கு முன்பு, மென்பொருள் தொழில் முழுமையாக இருக்க வேண்டிய அளவிற்கு அது முழுமையாக வளர்ச்சியடையவில்லை என்ற கருத்தை நான் முற்றிலும் ஏற்றுக்கொள்கிறேன். ஒவ்வொரு நுகர்வோரிடமும் மென்பொருள் வித்தியாசமாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்று நீங்கள் கூறும்போது அது முற்றிலும் சரியானது, எனவே இது எப்போதும் அனைவரையும் திருப்திப்படுத்தாது. நுகர்வோரின் இந்த அதிருப்தியின் காரணமாக பைரேட் மென்பொருளின் யோசனை எழுகிறது, ஏனெனில் நீங்கள் ஒரு மென்பொருளுக்கு இவ்வளவு பணம் செலுத்தி அதைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள், பின்னர் அதை விட்டுவிட்டு மீண்டும் ஒருபோதும் பயன்படுத்த வேண்டாம், நீங்கள் பணத்தை செலவழிப்பது பற்றி பேசும்போது இந்த யோசனை பொருந்தாது என்று நினைக்கிறேன் நீண்ட காலமாக இருக்காது. ஆகவே, வாங்குதல், கட்டமைத்தல், மார்க்கெட்டிங் மற்றும் மென்பொருளைப் பயன்படுத்துவதில் நாம் தொடர்ந்து நிலைத்திருக்கும் வரை இந்த யோசனை உண்மைதான், இந்த தவறான கருத்துக்கள் வெளிவருவதைத் தடுக்க முடியாது.

நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?

இந்த தளம் ஸ்பேமைக் குறைக்க Akismet ஐப் பயன்படுத்துகிறது. உங்கள் கருத்துத் தரவு எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படுகிறது என்பதை அறியவும்.