WWW அல்லது இல்லை WWW மற்றும் பக்கஸ்பீட்

www,

கடந்த சில மாதங்களாக, எனது தளத்தின் பக்க ஏற்ற நேரத்தை மேம்படுத்த நான் பணியாற்றி வருகிறேன். ஒட்டுமொத்த பயனர் அனுபவத்தை மேம்படுத்தவும் எனது தேடுபொறி மேம்படுத்தலுக்காகவும் இதைச் செய்கிறேன். நான் பயன்படுத்திய சில முறைகள் பற்றி எழுதியுள்ளேன் வேர்ட்பிரஸ் வேகப்படுத்துகிறது, ஆனால் நான் ஹோஸ்டிங் நிறுவனங்களையும் மாற்றியுள்ளேன் இடைநிலை) மற்றும் செயல்படுத்தப்பட்டது அமேசானின் S3 எனது படங்களை ஹோஸ்ட் செய்வதற்கான சேவைகள். நானும் இப்போது நிறுவியிருக்கிறேன் WP சூப்பர் Cache நண்பரின் பரிந்துரையின் பேரில், ஆடம் ஸ்மால்.

இது வேலை செய்கிறது. படி Google தேடல் பணியகம், கூகுள் வெப்மாஸ்டரின் பரிந்துரைகளுக்குள் எனது பக்க ஏற்ற நேரம் குறைந்துள்ளது:
www-pagespeed.png

உங்கள் தளம் நேரடியாக www.domain க்கு செல்லுமா அல்லது www இல்லாவிட்டாலும் இயல்புநிலையை அமைக்க Google உங்களை அனுமதிக்கிறது. இங்குதான் விஷயங்கள் சுவாரஸ்யமாகின்றன. Www இல்லாமல் எனது பக்க ஏற்ற நேரங்களை நான் கவனித்தால், அவை அருமையாக இருக்கும். இருப்பினும், நான் www உடன் பக்க ஏற்ற நேரங்களைப் பார்த்தால், அவை பயங்கரமானவை:
www-pagespeed.png

நிச்சயமாக முரண்பாடு என்னவென்றால், நான் வைத்திருக்கும் ஹோஸ்டிங் தொகுப்பு எப்போதும் ஒரு www, பக்கம். கூகுளின் மறுமொழி நேரங்களில் பெரிய வேறுபாடு இருப்பதால், கூகுள் தேடல் கன்சோலில் உள்ள www அல்லாத முகவரிக்கு தள அமைப்பை அமைத்துள்ளேன். Www அல்லாத கோரிக்கைகளை www டொமைனுக்கு திருப்பி அனுப்பும் .htaccess கோப்பில் எனது தளத்தின் ரூட்டில் உள்ள வழிமாற்று குறியீட்டை நீக்கிவிட்டேன்.

இவற்றில் ஏதாவது உதவுகிறதா அல்லது காயப்படுத்துகிறதா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் இது தர்க்கரீதியான விஷயமாகத் தெரிகிறது. எதாவது சிந்தனைகள்?

8 கருத்துக்கள்

  1. 1

    இது மிகவும் சுவாரஸ்யமானது! நான் எப்போதும் எனது வலைத்தளங்களை WWW பதிப்பிற்கு சீரான தன்மைக்கு திருப்பி விடுகிறேன், மேலும் கூகிளுக்கு குறியீட்டுக்கு ஒரு URL ஐ வழங்குவதால் தரவரிசை பிரிக்கப்படாது. டபிள்யுடபிள்யுடபிள்யு பதிப்பைக் காண்பிக்கும்படி கட்டாயப்படுத்த இது கண்ணுக்கு சிறப்பாகவும், சீரானதாகவும் தெரிகிறது. எவ்வாறாயினும், உங்கள் தரவு இதை மீண்டும் சிந்திக்க ஒரு கட்டாய வாதத்தை உருவாக்குகிறது. சிறிது நேரம் கழித்து உங்கள் எஸ்சிஓ முடிவுகளைப் பார்க்க ஆர்வமாக இருப்பேன். சில சோதனைகளுக்குப் பிறகு அவற்றை இங்கே பகிர்ந்து கொண்டால் நான் அதை விரும்புகிறேன்.

  2. 2

    ஒற்றைப்படை… இப்போது நான் மற்றொரு இடுகையைப் படித்துக்கொண்டிருந்தேன், பக்கம் ஏன் ஏற்றுவதற்கு இவ்வளவு நேரம் எடுத்துக்கொண்டது என்று யோசித்துக்கொண்டிருந்தேன். Cdn.js-kit ஏதோ எப்போதும் எடுத்துக்கொண்டது போல் தெரிகிறது. உங்கள் வரைபடங்களின்படி, நீங்கள் செய்ததைப் போன்ற உதவிகள் உதவுகின்றன!

  3. 3

    அதுதான் எனது கருத்துத் தொகுப்பு, யோசுவா! நான் அவர்களின் சேவையில் சிறிது பின்னடைவைக் கண்டேன், விரைவில் ஏதாவது சொல்ல வேண்டியிருக்கும்.

  4. 4

    எந்த புள்ளிவிவரங்களையும் பகிர்ந்து கொள்வதில் மகிழ்ச்சி அடைவார் மைக்கேல்! மீண்டும், எல்லோரும் “www” முகவரிக்குச் செல்கிறார்கள், எனவே கூகிள் போட்கள் ஏன் அந்த வழியை அணுக மெதுவாக உள்ளன என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. எனது ஹோஸ்டிங் அல்லது அப்பாச்சி அமைப்பு அல்லது ஏதேனும் ஒரு நேம்சர்வர் சிக்கல் இருந்தால் ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.

  5. 5

    யாஹூ WWW ஐப் பயன்படுத்த பரிந்துரைக்கிறது. www அல்லாதவற்றை அனுமதிக்க. நிலையான பட களங்கள்:

    உங்கள் டொமைன் என்றால் http://www.example.org, உங்கள் நிலையான கூறுகளை static.example.org இல் ஹோஸ்ட் செய்யலாம். இருப்பினும், நீங்கள் ஏற்கனவே உயர் மட்ட டொமைன் example.org இல் குக்கீகளை அமைத்திருந்தால் http://www.example.org, பின்னர் static.example.org க்கான அனைத்து கோரிக்கைகளும் அந்த குக்கீகளை உள்ளடக்கும். இந்த வழக்கில், நீங்கள் ஒரு புதிய டொமைனை வாங்கலாம், உங்கள் நிலையான கூறுகளை அங்கேயே ஹோஸ்ட் செய்யலாம் மற்றும் இந்த டொமைன் குக்கீ இல்லாததாக வைத்திருக்கலாம். யாகூ! yimg.com ஐப் பயன்படுத்துகிறது, YouTube ytimg.com ஐப் பயன்படுத்துகிறது, அமேசான் images-amazon.com ஐப் பயன்படுத்துகிறது.

    இதைப் படித்ததிலிருந்து, நான் உடன் சென்றிருக்கிறேன் http://www….because யாகூ! மிகவும் புத்திசாலி.

    எந்த www வேக சிக்கல்களையும் நான் கேள்விப்பட்ட முதல் விஷயம் இதுதான். வேறு யாருக்கும் இதே அனுபவம் இருக்கிறதா?

  6. 6

    மேலும், அனைத்து முக்கிய தளங்களும் பயன்படுத்துகின்றன http://www.: அமேசான், கூகிள், யாகூ !, பிங் போன்றவை. இது அவர்களின் தளங்களை மெதுவாக்கினால் அவர்கள் அதைப் பயன்படுத்த மாட்டார்கள் என்று நீங்கள் நினைப்பீர்கள்.

  7. 7

    நான் "WWW" இல்லை என்று கட்டாயப்படுத்துகிறேன், எனவே எனது களம் வெறுமனே எனது பெயர். வேக காரணங்களுக்காக நான் இதை உண்மையில் சோதிக்கவில்லை, ஆனால் நீங்கள் எனது தளத்தைப் பார்வையிடும்போதெல்லாம் “WWW” கிடைக்காது.

    நான் அதை ஒரு பிராண்டிங் கண்ணோட்டத்தில் பார்த்தேன். வணிகங்களுக்காக நான் நினைக்கிறேன் - “WWW” நம்பகத்தன்மை பற்றிய ஒரு கருத்தை வைக்கிறது.

    நானே வேகத்தை சோதிக்க அரை ஆசைப்படுகிறேன். எனது தளம் வழக்கமான அடிப்படையில் மிக விரைவாக ஏற்றப்படுவதை நான் கவனித்தேன். தற்செயலா?

  8. 8

    அது சுவாரஸ்யமானது. மற்றொரு குறிப்பில், www ஐ சேர்க்கலாமா இல்லையா என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா, இரண்டையும் அனுமதிப்பது தீங்கு விளைவிப்பதா?

நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?

இந்த தளம் ஸ்பேமைக் குறைக்க Akismet ஐப் பயன்படுத்துகிறது. உங்கள் கருத்துத் தரவு எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படுகிறது என்பதை அறியவும்.