வேர்ட்பிரஸ்: தொடர்புடைய இடுகை முறுக்கு

வேர்ட்பிரஸ்

நீங்கள் வேர்ட்பிரஸ் பயன்படுத்துகிறீர்கள் என்றால், உங்களுக்கு தேவையான செருகுநிரல்களில் ஒன்று இருக்க வேண்டும் தொடர்புடைய போஸ்ட் சொருகு. எனது தினசரி வாசிப்புகளுடன் வெளியிடப்படும் முக்கிய வார்த்தைகளின் அளவு தொடர்புடைய இடுகை முடிவுகளை உண்மையில் திசை திருப்புவதை நான் கவனித்தேன்.

அதேபோல், தொடர்புடைய இடுகைகள் சொருகி தொடர்புடைய இடுகைகளின் பட்டியலை மட்டுமே வழங்கியதில் எனக்கு ஆச்சரியமாக இருந்தது முன் நீங்கள் படிக்கும் இடுகை! நீங்கள் உங்கள் எண்ணத்தை மாற்றிக்கொண்டால் என்ன செய்வது (நான் அடிக்கடி செய்வது போல!)… அசலுக்குப் பிறகு வெளியிடப்பட்ட ஆனால் இன்னும் தொடர்புடைய இடுகைகளையும் நீங்கள் வழங்க வேண்டாமா?

இதன் விளைவாக, சொருகிக்கு சில சிறிய மாற்றங்களைச் செய்தேன். முதலாவதாக, தற்போதைய இடுகைக்கு முன்னும் பின்னும் இடுகைகளைக் குறிப்பிடுவதற்காக, நான் 91 வது வரியை இதிலிருந்து மாற்றியமைத்தேன்:

. "மற்றும் post_date> = '$ now'" to (UPDATED: 11/15/2011):. "மற்றும் இடுகை தேதி! = '$ இப்போது'". "மற்றும் பிந்தைய தேதி <= CURDATE ()"

இரண்டாவதாக, எனது வலைப்பதிவில் உள்ள டெய்லி ரீட்ஸ் ஒரு குறிப்பிட்ட ஆசிரியரின் கீழ் Del.icio.us ஆல் தானாகவே வெளியிடப்படுகிறது (இதனால் நான் ஒருபோதும் கடவுச்சொல்லை மாற்றி தானியங்கு இடுகையை உடைக்க மாட்டேன்). இதைச் செய்ய, முந்தையதை அடுத்து பின்வரும் வரியைச் செருகுவதன் மூலம் தேடப்பட்ட இடுகைகளிலிருந்து அந்த ஆசிரியரைத் தவிர்க்க மற்றொரு வினவல் அளவுருவைச் சேர்த்துள்ளேன்:

. "மற்றும் post_author! = 4"

எனது பயனர்களில் எழுத்தாளர் எண்ணைக் கண்டேன். வேறொரு அட்டவணையில் சேருவதன் மூலம் நான் விஷயங்களை சிக்கலாக்க மாட்டேன் - இது இந்த முடிவுகள் காண்பிக்கப்படும் வேகத்தை குறைத்து சுமை நேரத்தை குறைக்கும். இது எல்லோரும் விரக்தியடைந்து வெளியேற வழிவகுக்கும்.

தொடர்புடைய இடுகைகளைக் காண்பிப்பதன் நன்மைகள்

தொடர்புடைய இடுகைகள் எந்த வலைப்பதிவிற்கும் ஒரு அருமையான கருவி. தேடுபொறி வழிமுறைகளின் முக்கிய அங்கமான இணைப்புகள் மூலம் முக்கிய வார்த்தைகளை பெரிதாக்குவதன் மூலம் தொடர்புடைய பதிவுகள் தேடுபொறி முடிவுகளை பலப்படுத்துகின்றன.

தொடர்புடைய பதிவுகள் ஒரு அல்ல உருவாக்குவதன் SEM கருவி, என்றாலும். தொடர்புடைய இடுகைகள் உங்கள் தளத்தில் பயனர்களை வைத்திருக்கும் ஒரு தக்கவைப்பு கருவியாகும். அவர்கள் இறங்கிய இடத்தை அவர்கள் தேடுவதை அவர்கள் கண்டுபிடிக்க முடியாது - ஆனால் நீங்கள் அவர்களுக்கு கூடுதல் குறிப்புகளை வழங்கினால், அவை ஒட்டிக்கொண்டிருக்கலாம்!

20 கருத்துக்கள்

  1. 1

    கூல் தந்திரம். தொடர்புடைய இடுகைகள் முந்தைய வலைப்பதிவு உள்ளீடுகளை மட்டுமே எடுக்கும் என்பதை நான் உணரவில்லை… செருகுநிரலைத் திருத்த நான் செல்ல வேண்டும். தலை மற்றும் அறிவுறுத்தல்களுக்கு நன்றி
    … மற்றும் புத்தாண்டு வாழ்த்துக்கள்!

  2. 2

    நல்ல ஹேக் - தனிப்பட்ட முறையில் நான் குறிச்சொற்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட தொடர்புடைய இடுகைகளுக்கு எளிய குறிச்சொற்களைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் தொடர்புடைய இடுகைகள் அவசியம் என்பதை நான் முற்றிலும் ஒப்புக்கொள்கிறேன்.

  3. 3

    ஆஹா .. இது ஒரு சுத்தமான தந்திரம். என்னிடம் வசாபி தொடர்பான இடுகைகள் செருகுநிரல் இல்லை என்றாலும், தொடர்புடைய இடுகைகளுக்கான எளிய குறிச்சொற்கள் செருகுநிரல் என்னிடம் உள்ளது, அதே போஸ்ட்டேட் <நிபந்தனையைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன். உதவிக்குறிப்புக்கு நன்றி, எனது செருகுநிரல் குறியீட்டைச் சரிபார்த்து, சிறந்த முடிவுகளைத் தர நான் அதை மாற்ற முடியுமா என்று பார்க்கிறேன்.

  4. 4

    சாண்டூ, எளிய குறிச்சொற்கள் ஒரு போஸ்ட் டேட் நிபந்தனையைப் பயன்படுத்தாது - இது ஒவ்வொரு பக்கக் காட்சியுடனும் தொடர்புடைய இடுகைகளை நேரடியாக உருவாக்குகிறது என்று நான் நம்புகிறேன் (உங்களிடம் கேச் இயக்கப்படாவிட்டால்). இது சேவையகத்திற்கு மிகவும் திறமையான விஷயம் அல்ல, ஆனால் இது இடுகையைப் பார்க்கும் முன் அல்லது பின் இடுகையிடப்பட்டிருந்தாலும், அது சிறந்த போட்டிகளைப் பெறும் என்று அர்த்தம்.

    டக் - தலைப்பை கொஞ்சம் விட்டுவிட்டதற்கு மன்னிக்கவும்…

  5. 6

    சிறந்த பதிவு! ஆனால் நான் ஒரு சில நிட்களை எடுக்க விரும்புகிறேன்.

    இதற்கு உங்கள் நியாயம் “(இல்லை) மற்றொரு அட்டவணையில் சேருகிறது”ஏனெனில்:

    "இது இந்த முடிவுகள் காண்பிக்கப்படும் வேகத்தை குறைத்து சுமை நேரத்தை மெதுவாக்கும்"

    ஆஃப் பேஸ் மற்றும் முன்கூட்டிய தேர்வுமுறைக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு, இது பராமரிப்பைத் தடுக்கிறது, மேலும் கணிசமான பார்வையாளர்களைக் கொண்ட மக்கள் இதுபோன்ற விஷயங்களை பரிந்துரைக்கிறார்கள், ஏனெனில் இது தவறான தகவல்களைப் பரப்புகிறது.

    நீங்கள் பேசும் SQL சேர, உங்களிடம் நியாயமான குறியீடுகள் உள்ளன என்று கருதி, உங்கள் மறுமொழி நேரத்தை அதிகபட்சமாக அதிகரிக்கும் மைக்ரோ விநாடிகள். அரை வினாடி வித்தியாசத்தை யாரும் கவனிப்பதற்கு முன்பு நீங்கள் டன் மற்றும் டன் போக்குவரத்தை வைத்திருக்க வேண்டும். இப்போது ஆமாம், நீங்கள் உங்களை கட்டாயப்படுத்தினால், நீங்கள் உண்மையிலேயே புத்திசாலித்தனமான SQL குறியீட்டை எழுதலாம், ஆனால் அது மோசமாக செயல்படும், ஆனால் விசை தரவுகளில் கூடுதல் சேரல் அதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு அல்ல.

    மேலும், ஒருவரின் வெளியிடப்பட்ட செருகுநிரலை ஹேக்கிங் செய்வதை ஆதரிப்பதை விட, நீங்கள் அதை மேம்படுத்துவதை ஆதரிப்பதைக் காண விரும்புகிறேன், பின்னர் உங்கள் மேம்பாட்டை உண்மையான சொருகி சேர்க்க வேண்டும். உங்கள் மாற்றங்களைப் பயன்படுத்த சில அமெச்சூர் குறியீட்டாளர்களைப் பெறலாம், பின்னர் சொருகி புதிய பதிப்பிற்கு மேம்படுத்தலாம், மேலும் அவை மாற்றங்களை இழக்கின்றன, ஆனால் என்ன தவறு என்று கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை. உங்கள் மாற்றம் தீங்கற்றது, செயல்பாட்டு இழப்பு, ஆனால் ஹேக் செய்யப்பட்ட ஒன்றின் மேல் கோர் சொருகி எதிர்கால திருத்தம் பயன்படுத்தப்பட்டால் சில ஹேக்குகள் ஒரு தளத்தை உடைக்கக்கூடும்.

    ஜே.எம்.டி.சி.டபிள்யூ. இல்லையெனில் நல்ல வேலையைத் தொடருங்கள். 🙂

    • 7

      Hi மைக்!

      பதிலளித்ததற்கு நன்றி - நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. நான் முன்கூட்டியே மேம்படுத்தவில்லை… உண்மையில், கூடுதல் மாற்றங்களைச் செய்யத் தேவையில்லாமல் எனக்குத் தேவையான அனைத்து செயல்பாடுகளையும் பெறுவதற்கான சிறந்த வழியைக் கண்டேன். எனது புத்தகத்தில், ஒவ்வொரு டெவலப்பர்களும் இலக்காக இருக்க வேண்டும்.

      நானும் அதைச் சொன்னேன் முடிந்த செயல்திறனை பாதிக்கும். நான் சொருகியை மேம்படுத்திய விதத்தில் தேவையில்லை என்பதால் சோதனை அல்லது முயற்சி செய்வதை நான் கவலைப்படவில்லை. மீண்டும் - சேரவோ அல்லது குறியீடுகளைச் சேர்க்காமலோ எனக்குத் தேவையான 100% செயல்பாட்டைப் பெற்றேன். அதுதான் எனது புத்தகத்தில் சரியான தீர்வு.

      உங்கள் மற்ற குறிப்புகளில் நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன். செருகுநிரல்களை மீண்டும் வெளியிடுவதில் நான் ஆர்வமாக உள்ளேன், வேறொருவரின் வேலையை நான் வெளிப்படுத்துவதைப் போல உணர்கிறேன். இதைப் பற்றி ஆசிரியரின் வலைப்பதிவை நான் குறிப்பிட்டேன் - எனவே எதிர்கால வெளியீட்டிற்கான அம்சங்களாக அவர் இதைக் கருத்தில் கொள்வார்.

      சோசலிஸ்ட் கட்சி: எடிட்டிங் சரி செய்யப்பட்டது! 🙂

      • 8

        Ough டக்ளஸ்: நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. நான் முன்கூட்டியே மேம்படுத்தவில்லை? மீண்டும் - சேரவோ அல்லது குறியீடுகளைச் சேர்க்கவோ இல்லாமல் எனக்குத் தேவையான 100% செயல்பாட்டைப் பெற்றேன்.

        சரி, தொழில் நுட்பத்தில் இருந்து நிரலாக்கத்தைப் பார்க்கும் ஒருவருக்கும், ஒரு கைவினைக்கு எதிராகவும் உள்ள வித்தியாசம் இதுதான் என்று நான் நினைக்கிறேன். ஒரு செயலாக்கக்காரர் எதையாவது செய்து முடிக்க முயற்சிக்கிறார் (மேலும் நான் அதைச் சரியாகச் சொல்லவில்லை; சில அஞ்சல் பட்டியல்களில் நான் விளையாடுகிறேன். முன்னாள் எதிராக கடிதம் பங்கு.

        ஒரு கணக்காளர் அல்லது வழக்கறிஞர் ஒரு வணிக உரிமையாளரிடம் எப்படிச் சொல்கிறார் என்பதற்கு இது ஒத்ததாகும் “நான் அதை செய்ய மாட்டேன்”மற்றும் வணிக உரிமையாளர், தொழில் வல்லுநர்கள் * சாத்தியமுள்ளவர்கள் * என்று அறிந்திருக்கும் அனைத்து மாற்றங்களிலும் மூழ்காமல் இருப்பது அவர்களின் ஆலோசனையை புறக்கணிக்கிறது, ஏனெனில் இது அதிக முயற்சி என்று தோன்றுகிறது, மேலும் உழுகிறது. நான் கடந்த காலத்தில் அந்த வணிக உரிமையாளராக இருந்தேன், எல்லா ஆலோசனைகளுக்கும் எதிராக உழவு செய்துள்ளேன் என்பது கடவுளுக்குத் தெரியும். 🙂

        Og டக்ளஸ்: செருகுநிரல்களை மீண்டும் வெளியிடுவதில் நான் ஆர்வமாக உள்ளேன்,…

        இல்லை, நான் சொல்வது சரியாக இல்லை. நான் சொல்வது என்னவென்றால், இது திறந்த மூலமாக இருப்பதால், உங்கள் மாற்றங்களை அசல் எழுத்தாளரிடம் அவர்கள் மீண்டும் ஏற்றுக்கொள்வார்கள், அதை அவர்கள் ஏற்றுக்கொள்வார்கள், மேலும் தொடர்பு கொண்டு வழங்குவதன் மூலம் நீங்கள் அதை விரைவாகச் செய்யலாம். நான் தற்போது முக்கிய அச்சு வெளியீட்டாளர்கள் மற்றும் பயன்பாட்டிற்கான சந்தைப்படுத்தல் ஆலோசகர் மற்றும் வலைத்தள செயல்படுத்துபவராக பணியாற்றுகிறேன் Drupal வலை தொழில்நுட்பத்திற்காக, மற்றும் Drupal சமூகம் எப்போதும் சொருகி ஆசிரியர்களைத் தொடர்பு கொள்கிறது (Drupal அவர்களை “தொகுதிகள்” என்று அழைக்கிறது) மற்றும் பிறரின் தொகுதிக்கூறுகளை மேம்படுத்த உதவுகிறது.

        ஒரு சிந்தனை.

        PS எடிட்டிங் பிழைத்திருத்தத்திற்கு நன்றி.

        • 9

          நல்ல புள்ளிகள், மைக்!

          “காட்டப்பட்ட இடுகைக்கு முன் இடுகைகளை மட்டும் காண்பி” என்ற விருப்பத்தைச் சேர்க்க நான் சொருகி மூலம் டிங்கர் செய்யலாம். இரண்டாவது விருப்பம் எனது வலைப்பதிவிற்கு இன்னும் கொஞ்சம் தனியுரிமமானது என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் நான் அதை சரிபார்த்து பார்ப்பேன், அது ஆசிரியருக்கு ஆர்வமாக இருக்கலாம்.

          • 10

            Og டக்ளஸ்: இரண்டாவது விருப்பம் எனது வலைப்பதிவிற்கு இன்னும் கொஞ்சம் தனியுரிமம் என்று நான் நினைக்கிறேன்…

            ஆம், நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். நல்ல ஒப்பந்தம் என்றாலும்!

  6. 11
  7. 13

    டக் - நான் இங்கே ஏதாவது காணவில்லை. அது போல தோன்றுகிறது

    AND post_date <= '$now'

    குறிப்பிட்ட இடுகையின் பின்னர் செய்யப்பட்ட இடுகைகள் சேர்க்கப்படுவதைத் தடுக்காது, நீங்கள் அமைத்திருக்கக்கூடிய இடுகைகளைச் சேர்ப்பதைத் தடுக்கிறது எதிர்காலத்தில் வெளியிடப்பட்டது.

    சிறந்த வலைப்பதிவுக்கு அர்த்தமுள்ள மற்றும் நன்றி என்று நம்புகிறேன்.

    • 14

      ஸ்காட்,

      இது ஒரு சிறந்த கண்டுபிடிப்பு! எல்லோரும் (முன்கூட்டியே எழுதுகிறார்கள்) பாராட்டுவார்கள் என்று நான் நம்புகிறேன்.

      இடுகையில் வினவலைப் புதுப்பிப்பேன்.

      டக்

  8. 15

    Ike மைக்: சரி, தொழில் நுட்பத்தில் இருந்து நிரலாக்கத்தைப் பார்க்கும் ஒருவருக்கும், ஒரு கைவினைக்கு எதிராகவும் உள்ள வித்தியாசம் என்னவென்று நான் நினைக்கிறேன்.

    சுவாரஸ்யமான வேறுபாடு. எல்லாவற்றையும் மிகச் சிறந்த முறையில் இயக்குவது நல்லது என்றாலும், பல சந்தர்ப்பங்களில் அது நடைமுறைக்கு மாறானது என்று தோன்றுகிறது. நான் எதையாவது இயக்க விரும்புகிறேன் என்பதற்கும், அதைப் பெறுவதற்கு எவ்வளவு நேரம் அல்லது நேரம் எடுக்கும் என்பதற்கும் இடையில் எனது நிரலாக்கத்தில் ஒரு சமநிலையைக் கண்டறிய முயற்சிக்கிறேன்.

    நான் அடைய முயற்சிக்கும் நோக்கத்தை நிறைவேற்ற குறைந்தபட்சம் எடுக்கும் முயற்சியை நான் செய்கிறேன். அதிக நேரம் செலவிடுவது செலவு குறைந்ததாக இருக்காது.

    சுருக்கமாக, என் வலைப்பதிவில் அந்த செயல்திறன் இழப்பு கவனிக்கப்படாவிட்டால், நான் கூடுதல் நேரத்தை செலவிட மாட்டேன், அதை விட குறிப்பிடத்தக்கதாக இருந்தால், கூடுதல் நேரம் முடிவுக்கு மதிப்புள்ளதா என்பதை நான் தீர்மானிப்பேன். பரிபூரணம் எப்போதும் சிறந்த தீர்வாக இருக்காது.

    • 16

      Way ட்வைன்: நான் அடைய முயற்சிக்கும் நோக்கத்தை நிறைவேற்ற குறைந்தபட்சம் எடுக்கும் முயற்சியை நான் செய்கிறேன். அதிக நேரம் செலவிடுவது செலவு குறைந்ததாக இருக்காது.

      நிச்சயமாக நீங்கள் குறைந்தபட்ச வழிமுறைகளைச் செய்தால், அதைத் தவிர்ப்பதற்கு உங்களை அனுமதிப்பதை விட எதிர்காலத்தில் குறைந்தபட்சத்தை மீண்டும் மீண்டும் செய்ய நீங்கள் சிறந்த உத்திகளைக் கற்றுக் கொள்ளவில்லை என்றால், நீங்கள் ஒரு தவறான சாதனையைச் செய்துள்ளீர்கள். ஆமாம், பல பணிகளுக்கு கூடுதல் முயற்சி தேவையில்லை, ஆனால் கடந்த காலங்களில் பலர் இதுபோன்ற குறுக்குவழிகளை எடுத்துக்கொள்வதை நான் கண்டிருக்கிறேன், அவர்கள் எனக்குத் தெரிந்த மிகக் குறைந்த உற்பத்தி மற்றும் / அல்லது குறைந்த மதிப்பை உருவாக்கும் நபர்களாக இருந்தனர் (அவர்களில் சிலர் துரதிர்ஷ்டவசமாக எனது ஊழியர்கள் , எனவே அவர்களின் உற்பத்தித்திறன் இல்லாததை நான் ஏன் கவனித்தேன்.)

      Way ட்வைன்: சுருக்கமாக, எனது வலைப்பதிவில் அந்த செயல்திறன் இழப்பு கவனிக்கப்படாவிட்டால் நான் கூடுதல் நேரத்தை செலவிட மாட்டேன், அதைவிட குறிப்பிடத்தக்கதாக இருந்தால், கூடுதல் நேரம் முடிவுக்கு மதிப்புள்ளதா என்பதை நான் தீர்மானிப்பேன். பரிபூரணம் எப்போதும் சிறந்த தீர்வாக இருக்காது.

      எனது புள்ளிகளை நீங்கள் தவறவிட்டீர்கள் என்று நினைக்கிறேன். முதலில் நான் டக் கவனிக்க முடியாத செயல்திறனை மேம்படுத்துவதாகச் சொன்னேன், நானல்ல, ஆனால் மிக முக்கியமாக நீங்கள் எதிர்காலத்திற்காக பராமரிக்கக்கூடிய சிக்கல்களை நன்மைக்காக ஏற்படுத்தக்கூடிய ஒரு ஹேக்கை செயல்படுத்தப் போகிறீர்கள் என்றால், குறைந்தது மற்றவர்களிடம் சொல்லாமல் அதை மற்றவர்களின் பயன்பாட்டிற்காக வெளியிட வேண்டாம் இது பின்னர் அவர்களுக்கு ஏற்படக்கூடிய வகையான பராமரிப்பு சிக்கல்கள்.

      உங்கள் கருத்தின் முரண்பாடு என்னவென்றால், விரைவான மற்றும் எளிதான வழியை எடுத்துக்கொள்வது எதிர்காலத்தில் உங்கள் வேர்ட்பிரஸ் க்கான பாதுகாப்பு புதுப்பிப்பை நிறுவும் போது, ​​உங்கள் ஹேக் செய்யப்பட்ட செயல்பாட்டை இழந்து அதை திரும்பப் பெற விரும்பும்போது அதிக நேரம் செலவாகும். இப்போது நீங்கள் காணாமல் போன ஊசியுடன் ஒரு வைக்கோல் வைத்திருக்கிறீர்கள், இப்போது ஊசி எங்குள்ளது என்பதை நீங்கள் கண்டுபிடிக்க வேண்டும்.

      செயல்திறனுக்காக கூடுதல் நேரத்தை செலவிடவா? பா, பொதுவாக தேவையில்லை. பராமரிக்க அதிக நேரம் செலவிட வேண்டுமா? ஆமாம், இது பெரும்பாலும் நீண்ட காலத்திற்கு தன்னைத்தானே செலுத்துகிறது.

      மடக்குதல், ஆம், தன்னை ஒருபோதும் வலிக்காத விஷயங்களுக்கான எச்சரிக்கைகளை நிராகரிப்பது மனித இயல்பு. ஒரு முறை வலியை உணருங்கள், அந்த வலியை ஏற்கனவே உணர்ந்த மற்றவர்களிடமிருந்து வரும் எச்சரிக்கைகளுக்கு நீங்கள் செவிசாய்க்க நிறைய வாய்ப்புகள் இருக்கும்.

  9. 17

    நான் சொல்ல வேண்டிய ஒன்று; டக் ஹேக் வேர்ட்பிரஸ் ஒரு நல்ல கூடுதலாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன், குறைந்தபட்சம் ஒரு பயனர் விருப்பமாக. தொடர்புடைய இடுகைகளை முன்பு வந்தவர்களுக்கு மட்டுமே மட்டுப்படுத்துவது வேடிக்கையானது.

    மேலும், டக் தனது தினசரி பதிவுகள் del.icio.us இலிருந்து எவ்வாறு இடுகையிடப்படுகிறது என்பதைப் பற்றி இடுகையிட நான் கேட்க விரும்புகிறேன்; அது ஒரு சுவாரஸ்யமான தலைப்பாக இருக்கும்.

    • 18
      • 19

        ஹே. சிறந்த ஒன்று! நான் முதலில் அதற்காக கூகிள் செய்திருக்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன்.

        BTW, நான் ஒரு வாரத்திற்கு முன்பு பிப்ரவரி 16-19 அன்று இண்டியில் இருப்பதைப் பற்றி உங்களுக்கு ஒரு தனிப்பட்ட மின்னஞ்சல் அனுப்பினேன், ஆனால் மீண்டும் கேட்கவில்லை. கிடைத்ததா? (எனது கருத்தின் இந்த பகுதியை நீக்க தயங்க.)

  10. 20

நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?

இந்த தளம் ஸ்பேமைக் குறைக்க Akismet ஐப் பயன்படுத்துகிறது. உங்கள் கருத்துத் தரவு எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படுகிறது என்பதை அறியவும்.